Twitch está planeando un nuevo programa de incentivos para los streamers a cambio de que estos muestren más anuncios durante sus transmisiones. Básicamente, a los creadores se les ofrecerá un pago fijo a cambio de hacer streaming por un mínimo de horas al mes y mostrar un mínimo de anuncios. Si eres streamer, tanto afiliado como Partner de Twitch, la plataforma te ofrecerá varias opciones personalizadas que resultarán en un cobro mensual fijo que varía dependiendo de cuántos anuncios muestres cada hora, de la duración de esos anuncios y de...
Comentarios
“te costará mucho dinero dejar de verlos todos”
Insertar genérico “pues yo no veo Twitch así que no me va a costar nada” aquí.
#3 Con un cartón colgado al cuello donde ponga "Soy mejor" con rotulador .
#3 Yo soy demasiado viejuno para Twitch así que no me va a costar nada” aquí.
#3 Es que soy yo, clavao.
#3 Pues yo ya estoy suscrito a todo lo que me gusta, por lo que no me a costar nada (más).
Twitch me parece un atraso respecto a YouTube, al menos en YouTube tienes contenido en directo y bajo demanda , en Twitch el VOD es anecdótico y me parece volver a la época de la tele el tener que estar a una hora determinada para ver el contenido.
#14 Además el contenido en directo suele ser de bastante menor calidad que un video pensado, preparado y editado. Sobre todo para ciertos tipos de temas claro.
#14 #21 No se que Twitch estáis viendo, porque podeis ir a la sección de vídeos y visionar los vídeos ya emitidos, clips o incluso recopilatorios de mejores momentos.
Además el formato es muy diferente en un vídeo no en directo de YouTube no hay chat, así que no se puede comentar ni debatir con la audiencia, y esto es una parte muy importante del formato.
#29 Sí. De directos anteriores. Repito que en mi opinión la calidad del contenido en directo de Twitch en general, alguna excepción puede haber, me parece mala, menos profunda y en ocasiones rozando lo cutre con respecto a lo que hay en Youtube (que además también permite directos). Especialmente para temas como ciencia, política o cosas así. Para ver juegos en directo sí es perfecto.
#31 No veo el sentido en comparar dos formatos muy diferentes, es como, decir que la calidad de las películas es mucho mayor que el de las obras de teatro, porque tecnicamente las películas están más trabajadas, mejor iluminadas, mejor vestuario y con distintos ángulos de cámara.
Twitch es para lo que es y YouTube no valdría para la mayoría de cosas que se hacen en Twitch, por ejemplo hacer un rol entre distintos streamers en diferido y sin la reacción en directo del público no es lo mismo, hay mil cosas que se hacen en Twitch que no tienen sentido hacerlas con videos pregrabados y sin publico en directo que se involucre.
#33 Si no digo que no tenga sus usos y el caso concreto que comentas es uno bueno. Para gamers y tal también. Que es como empezó Twitch y para eso va perfecto. Me refiero más bien a todos los youtubers (de todo tipo de temáticas) que se han pasado a Twitch y la calidad de lo que hacen ha bajado mucho. Y además ahora tienen que echarle más horas.
#36 Las horas de trabajo serán más o menos igual, los vídeos que se suben a YouTube necesitan también tiempo para ser grabados y editados.
Y aunque no fuese así Twitch paga infinitamente mas que YouTube, no me extraña que que la gente se cambie.
Además también son servicios que se complementan, las compilaciones y mejores momentos de Twitch acaban siendo editados y subidos a YouTube.
#36 De hecho, en declaraciones de muchos ex-youtubers, twitch les cubica mucho más en cuanto a productividad por horas, porque son capaces de dar más contenido con las mismas horas que dedicaban a youtube, donde un vídeo de 5 minutos les costaba muchos días de trabajo para 5 minutos de entretenimiento.
De ésta manera, con prepararte un guión de lo que vas a stremear, enciendes la cámara y ya estás aportando contenido contínuo.
Si lo miramos como una métrica de horas de trabajo/contenido, twitch le pega mil patadas a youtube.
Otra cosa es que youtube y twitch sean plataformas pensadas para cosas diferentes. En Youtube puedes verte un vídeo de entetenimiento de hace 10 años y puede seguir estando bien, en twitch los directos que ya tienen más de un mes no los ve nadie, porque muchos son contextuales con lo que esté ocurriendo en ese momento, es como ver las noticias o el tiempo.
Por eso en twitch el consumo es constante y al momento y en youtube es con la intermitencia que quieras y cuando quieras, son formatos muy diferentes.
#29 Esos vídeos de Twitch se eliminan con el tiempo, en YouTube permanecen.
No me va a costar ni un puto duro... no se ni que es ni como se mira y, la verdad, me importa un bledo.
#4 Por lo que dicen de la publicidad lo deben echar en tele5 o antena 3.
Yo no sabía ni que Twitch metía anuncios.
Bendito uBlock. Se merece cada euro que le he ido donando según me saltaba el aviso.
Eso se parece mucho a un trabajo por cuenta ajena. Van a tener que cumplir toda la legislación laboral en ese caso.
#10 O a menos la fiscal.
Por lo que he visto....
2 min de publicidad por hora con un min de 40 horas al mes ... 500€ para el streamer.
Los subs no tienen publicidad. Subs incluyen los que pagan y los que tienen prime de Amazon que da opción a una sub sin pagar.
Al final se quiere contenidos de entretenimiento sin pagar y sin publicidad...y eso no es viable.
#9 era viable en la Internet 1.0 en la que cuatro mataos nos hacíamos en GeoCities nuestra página con gif animados, webrings, todo por amor al arte o como mucho para pagar el hosting.
Y muchos streamers habrán empezado así como hobby en la habitación de casa de sus padres.
Claro, luego lo dejas para trabajar y criar niños pero puede tomar el relevo la siguiente generación
#13 En aquellos tiempos era sumamente complicado monetizar tu web...y aún así teníamos los banners de turno (algunas webs eran banners y algo de contenido por medio )
#15 Como muchos medios digitales hoy día.
#19 Medios que no visito por ese motivo (entre otros).
De todas formas, pagar una sub (2 o 5€ mes, ni idea pero por ahí) por un canal que emite 3-4 horas/día...o "ver" 2 mins de publi a la hora tampoco me parece para morirse.
#22 4€ al mes (o 24 + prime, en mi caso) no me supone nada, además de no ver publicidad, apoyo a gente que me entretiene. Alguno de ellos, como Tito ElFustin, con muy pocos suscriptores.
#15 jaja había algunos que hasta ponían banners por no parecer menos que los que sí ponían. Y todo aquello de los búhos etcétera
Sí ha llovido...
#23 Ya podía haber existido esto hace 15 años. Igual viviríamos mejor
Hay que pagar el salario de Ibai Llanos & Cía. Este último, tiene unas condiciones especiales con la plataforma (creo que el 50% de la subscripción, mientras la gran mayoría, es - creo - un 30%).
#32 Es lo que tiene hacer contratos privados, que mientras ambas partes estén de acuerdo y no viole ninguna ley es completamente válido.
Si twitch decide pagarle más a Ibai porque atrae gente a su plataforma, pues a mi me parece muy bien.
Google hace lo mismo en youtube, que lo sepas.
Pues será cuestión de dejar de ver los streamers que pongan muchos o dejar twitch si no compensa...
#2 O usar un Adblock que funcione en la web y listo.
#11 creo que los anuncios los incrustan en mitad del directo, es decir dentro del stream cuelan la publi. No estoy 100% seguro aun así.
#11 Exacto: https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/video-ad-block-for-twitch/
#27 No importa, lo bloquea igual.
Me va a costar exactamente lo mismo que ahora, cero. Porque el titular asume que lo veo cuando no gasto ni un segundo de mi vida en ello.
Bastante tengo con Instagram y TikTok, como para meterme en otra mierda más
#_33 En yt si tienen la opción de leer los comentarios en directo, de hecho puedes charlar con ellos si no tienen mucho público, recomiendo los directos de astrofriki.
O publicidad o porno, no hay más opciones
Era de esperar. Esos anchos de banda para la cantidad de espectadores gratuítos que manejan no se sostiene.
#26 Twitch ya emite anuncios si no estás suscrito, no es nada nuevo.
Pues sí que va a durar poco el twitch ese…
Tiro en el pie