Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
- Monopolio antes: mi empresa es la única que se encarga de extraer el petróleo, ninguna otra puede entrar a competir.
- Monopolio ahora: este sistema operativo libre se ha impuesto sobre el resto gracias al enorme esfuerzo de decenas de empresas, existen otros móviles con otros SO e incluso a la mayoría de móviles Android se les puede instalar un SO distinto como CyanogenMod.
- Monopolio ahora: este sistema operativo libre se ha impuesto sobre el resto gracias al enorme esfuerzo de decenas de empresas, existen otros móviles con otros SO e incluso a la mayoría de móviles Android se les puede instalar un SO distinto como CyanogenMod.
Comentarios
- Monopolio antes: mi empresa es la única que se encarga de extraer el petróleo, ninguna otra puede entrar a competir.
- Monopolio ahora: este sistema operativo libre se ha impuesto sobre el resto gracias al enorme esfuerzo de decenas de empresas, existen otros móviles con otros SO e incluso a la mayoría de móviles Android se les puede instalar un SO distinto como CyanogenMod.
#3 muy cierto, Android es libre, AOSP es libre.
A ver si van a demandar a la rueda por monopolizar el transporte en las carreteras.
#4 Nos obligaran a tener un móvil con Microsoft como se llame, por familia para compensar
#3 de hecho la diferencia de usuarios entre android y ios no es tanta.
#6 80/20, yo creo que si que es notable.
#7 incluso aunque fuese 80/20 no sería monopolio.
#8 sería un monopolio de facto, pero quien es el culpable? Google? Por ofrecer la mejor opción frente a otros? Quizás tengan que juzgar a whatsap, culpable de muchas devoluciones de ubuntu
#10 en la web de la escuela de idiomas de oviedo 27% iPad+iphone, casi el 100% del trafico es español
En dakapp.com 49% iPad+iphone España es sólo el 37% del tráfico, seguido de un con el 10% Alemania con el 8%
No pensemos que Europa o el mundo es como España, ahí fuera hay mucho ios.
#11 ahí donde los sueldos permiten pagar un teléfono/tablet que vale de media el doble que un android...
#11 maldito corrector del movil.
UK 10%
Alemania 8%
luego EEUU e Italia con el 7% ambos
#13 olvidate de los numeros. el que quiere un ipon, se compra un ipon. el que no lo quiere se compra... lo que hay porque todos los demas estan muertos o no tienen aplicaciones. si no hay aplicaciones, de quien es culpa, del sistema operativo o de los dearrolladores que programan para donde les van a comprar?
#15 no es el porcentaje de ios en esos países, es el porcentaje de visitas a las webs desde esos países.
Para explicar porque esa web tiene casi un 50%/50% android/ios.
#3 Con un 80% de cuota puedes forzar a otros a que hagan lo que tú quieras. ¿qué pasaría si en Android no se pudiesen reproducir vídeos que no sean de youtube? ¿la gente optará por alternativas a Android o los que suban vídeos se verrían forzados a subirlos a youtube?
Ocurrirá lo segundo y eso no es bueno. Así que da igual si llegaste a base de trampas o de forma honesta porque supiste currártelo, lo que cuenta es que tienes un 80% de cuota y una vez la alcanzas ¿abusaste/abusas de posición dominante o no? eso es lo que están discutiendo.
#18 pasaría... pudiesen... optará... verían... ocurrirá...
Lo que PASA es que en Android SÍ SE PUEDEN reproducir vídeos que no son de Youtube. ¿algún otro ejemplo más? Uno más realista y no basado en formas subjuntivas a poder ser.
#19 Los monopolios pueden hacer daño, como en el ejemplo que te puse, que sólo era un puto ejemplo. Por eso hay que mirar bien a los monopolios, a todos.
Google tiene un 80% de cuota con Android, su tienda y demás, eso es un monopolio. Por eso hay que mirar bien a Google.
"Alguien" cree que Google puede o pudo estar incurriendo en abuso de posición dominante, y cree tener pruebas que lo demuestran. Por eso hay una acusación contra Google.
¿Ese alguien tiene razón? ¿ha estado google abusando de su posición? Ni puta idea, para eso se hacen juicios e investigaciones, para dictaminar si se es culpable o inocente. Por eso hay una investigación contra Google. Cuando terminen, tendrás la respuesta, pero no puedes tener la respuesta antes de que terminen.
¿de qué o por qué se acusa a google concretamente? Más arriba apuntan algo, para todo lo demás usa Google.
Y la noticia va de que la UE da 24 horas para eliminar los secretos comerciales de las pruebas que podrían utilizarse en el caso contra Android.
Pero si tú tienes la sentencia sin tan siquiera conocer los cargos, ole tus huevos ¿no?
Por último, monopolio antes y monopolio después no depende de cómo hayas llegado a tener ese monopolio, si estilo mafia o de buen rollo, depende de si tienes monopolio o no lo tienes.
¿algo más?
La acusación sería válida si de lo que se habla es de la obligatoriedad que te impone Google de incluir sus servicios (léase su tienda de aplicaciones, su navegador, su buscador). En mi tablet no los puedes desinstalar, a lo sumo deshabilitar.
Algo parecido a lo que le pasó a Microsoft con Windows y el navegador.
#14 Exacto, la investigación parece que se centra en las aplicaciones de Google que no se pueden desinstalar y que es casi imposible desactivar al completo sin cambiar la ROM por una no oficial.
#2 Las causas no están explicadas, ni de cerca: Un monopolio puede ser querido (buscado) o de casualidad. Al final (hoy) es indeferente la causa, incluso su mezcla, sino regular sus consecuencias y limitar (regular) lo que no puede hacer el sistema operativo en ordenadores/móviles casi mayoritario, el navegador más usado como consecuencia. Tal vez sea el mejor (o no) pero las decisiones de la empresa afectarán a casi todos los que respiran por ahi.
Discúlpame si suelo buscar algo más
La votaría si no fuera tan escueta y parca en información
#1 Que mas información esperas?, es un indicio de que se va a denunciar a Google, te dice la causa y el plazo.