Publicado hace 9 meses por salteado3 a elchapuzasinformatico.com

Fue debido a las leyes de la UE el hecho de que Apple por fin decidiera dar fin a la interfaz Lightning. Esta se había quedado desfasada, pues funcionaba a velocidad de USB 2.0 en los iPhone 14 de pasada generación. Parece que la maldición de ir arrastrando ese USB 2.0 no se va a acabar nunca, dado que los iPhone 15 e iPhone 15 Plus seguirán con una velocidad de transferencia máxima de 480 Mbps (60 MB/s reales). Para más inri, en la web de Apple ya se ha listado que el cargador USB-C ofrecido será de 20W, bastante menos que muchos Android.

Comentarios

Iori

#18 Venía a poner eso mismo... Para no poner el cable no lo pongo ni para cargar...

Ovlak

#18 Ya, y seguro que tardar más de una hora en cargar el teléfono cuando hay modelos más baratos haciéndolo en 10 minutos también le da igual a todo el mundo.

e

#37 que si que si. Si no te gusta Iphone, no lo compres. Deja de juzgar a los que si lo tienen porque patatas.
Yo no entiendo como puede haber gente utilizando a gusto android en lugar de IOS y no lo voy soltando por ahí para que fan boys o haters me de su positivo.

Ovlak

#40 Pero si he dicho que a Apple le va de maravilla, no te enojes lol lol

Yonny

#40 No podemos criticar la velocidad de carga de la batería???? Pero qué narices dices?

e

#45 Puedes criticar lo que te dé la real gana. Pero los que dicen cosas como Los que no aprenden son sus usuarios. A Apple le va divino. no están criticando al producto sino al usuario. Y lo critica por lo mismo que hay idiotas que se alegran de que a un torero lo mate un toro, que un cazador hierre el tiro y se lleve a otro por delante, que un barco que vende pasajes a 30k encalle en groenlandia o que el último asesinato de una mujer a manos de su pareja sea español en lugar de inmigrante.

Yonny

#47

Pues que critique lo que le dé la gana. No te entiendo tío

e

#49 Yo critico la futura amnistía y me dicen de todo. Ahora tendré que callarme mientras otros critican mis críticas.

Yonny

#50 y? No entiendo el argumento. Si hablas te van a criticar porque vivimos en libertad.

e

#91 Y no puedo yo criticar a su vez? Madre mía!

#47 hierre yerre

mudito

#37 Y seguro que la batería no le dura 1 días, porque total, va a estar enchufado siempre, no como esa gente que es una ansias y no deja de moverse todo el día con el teléfono para arriba y para abajo sin parar.

javibaz

#18 hace poco le comenté a un colega informático que me había pillado un cable de cinco metros para cargar el teléfono. La gran bronca por haberlo hecho y comentarios de que eso no valía para nada por que los datos pasarían muy lentos. Yo lo quiero solo para poder usarlo en la cama de hoteles mientras carga.

#41 para poder hacer lo mismo, en lugar de un cable me pillé una batería. Mismo problema, distinto enfoque. kiss

javibaz

#42 Pon a cargar la batería, para luego cargar el teléfono. Muy eficiente no eres. kiss

#48 la batería me carga el móvil 3 o 4 veces, aunque no llega a agotarse, la dejo cargando antes. Igual es poco eficiente, si, pero muy cómodo.

c

#41 sigue teniendo mucha pérdida y puedes tener hasta problemas de incendio. Tienen que ser de buena calidad .

l

#41 #46 Cuanto mas largo mas perdida, pero cualquier cable deberia esta homologado para eliminar el peligro de incendio. Supongo que todos los cable soporta lo ¿12v? de la carga rapida y puede que aguante 50v o algo asi.
Cuanto las largo tambiien deberia ser mas gordo para reducir la perdida por tension y aguantar mas el calor, es de suponer que esta preparado, aunque puede que no lleguen los 5v por la caida de tensiion, pero para mantener la carga en el hotel y cargarlo en una noche deberia dar de sobra.

WarDog77

#41 Aparte de ir más lentos los datos también cargan más lento, pero si, para esa situación que dices claro que vienen bien.

Huginn

#18 Yo mismo, para copiarme fotos al PC.

Sr_Atomo

#18 Pues yo prácticamente todos los días. Y muchos días más de una y dos veces.

MrAmeba

#18 yo lo hago y si grabas video en alta calidad para algun proyecto te hara falta. El nadie lo hace por que yo no lo hago es un argumento algo egocéntricos, no crees? Sin acritud

e

#94 No he dicho que nadie lo haga, vengo a decir que son minoría. Y si tú le das valor a la velocidad de transferencia por cable, pilla un pro u cualquier otro teléfono de la competencia.
Sin acritud, le podrías decir lo mismo al mensaje al que respondo porque da por hecho que los usuarios de apple no aprenden por que no le dan valor a lo que él le da.

#14 jajajajsjsjjssj el colmo del trapero.
Me recuerda a los clips de Youtube en India, esos que se hacen un deportivo a base de arcilla y un motor de un 600.

Robus

#14 Hostía! que bueno! lol

plutanasio

#5 No sé otros usuarios pero sí que es verdad que yo ya no paso archivos grandes entre el móvil y el ordenador por cable, como mucho videos cortos y fotos y lo hago por un grupo de whatsapp donde sólo estoy yo, pero seguro que hay gente que lo necesita y la tecnología lo permite, limitar eso es una estupidez. Me acuerdo hace años cuando tenía una tarjeta TF y la sacaba del teléfono y la metía con un adaptador al ordenador para pasar archivos grandes porque por USB era una eternidad.

D

#7 Como bien dices, teniendo nube, wifi de alta velocidad y 5G con datos ilimitados.....¿para que depender de un cable USB?

En el 99% de las veces el cable para ese tipo de tareas te sobra.

WarDog77

#7 Yo utilizo una memoria USB 3 con adaptador a USB-A-H USB-C-M. Es bastante más rápido que pasar por cable al PC.

Y luego están estos. Limitan la velocidad a 2.0 pero te salva la vida llevarlo en la cartera

enochmm

#7 Tener un iPhone con súper cámara para que luego WhatsApp reduzca calidad de las fotos al mínimo

the_unico

#63 telegram -> "upload as file"

baraja

#63 #75 Whatsapp -> icono de 🔗 Adjuntar documento

the_unico

#98 no es lo mismo...
Telegram da la opción al enviar la foto, también te deja hacer preview
Aunque puedes enviar fotos como archivo en whatsapp, no está pensado desde un mismo enfoque en cuanto a usabilidad

baraja

#99 entonces opción HD en Whatsapp

https://www.xatakandroid.com/aplicaciones-android/fotos-hd-llegan-a-whatsapp-asi-puedes-mandar-fotos-calidad-recurrir-a-telegram

Las envía con tamaño original y una leve recompresión. Más sencillo que pedir a mis contactos que se instalen tg

the_unico

#100 Ah, bueno, que acaba de llegar, años y años después, ni me había enterado, aunque siga sin ser lo mismo

Ya tengo telegram, y mis contactos cercanos también, desde hace años, hasta mis abuelos de casi 80 tacos

Siento el tono, eh, pero es que es algo que me lleva tocando mucho los webs y no me parece una diferencia tan significativa como ... cuando comparamos Linux y Windows.
Telegram es igualmente funcional (más) y fácil de usar que whatsapp, y que esta última saque como novedades "wow" cosas que Telegram lleva haciendo desde hace muuuucho tiempo me repatea.

#63 En las últimas versiones ya no. Tampoco en las antiguas, si enviabas la foto como un "documento" en vez de como una foto.

D

#5 Esto es como cuando quitaron el jack de los auriculares. Muchos se echaron las manos a la cabeza y fue un total acierto.

Yo no uso cables con mi iPhone, ni para carga, que la hago inalámbrica, ni para transferencia de datos ya que uso AirDrop que es mucho más cómodo.

c

#10 Un total acierto para Apple, los Airpods han generado un negocio impensable con los auriculares por cable. No se si creerme muchos los números que corren, pero los Airpods, por si solos, podrían ganar más que Spotify.
Para la ecología unos equipos que son irreparables, pues no tanto.
Y sobre la carga inalámbrica, como ya han dicho por arriba, cinco años después que los otros teléfonos decentes.

D

#15 Nunca he dicho que la carga inalámbrica la haya inventado Apple y por cierto, No uso AirPods, uso otros de otra marca.

No se si es que te has confundido de user al responder. Y añado, en el coche llevo un cable por si tengo que cargar fuera de casa y es de AliExpress por si te sirve la información.

P

#15 el adaptador de Lightning a minijack vale dos duros.
Lo de la ecología es verdad, pero los Airpods no son un producto de usar y tirar (aunque tengan una vida teóricamente más limitada que los que llevan cable)

anv

#36 pero te ocupa el puerto de carga.

m

#10 un acierto dice ...

b

#10 ¿Total acierto por?
¿Para tener que comprar unos auriculares solo para el teléfono?
Alucino como le han vendido a la gente que cuanto menos salidas mejor. Igual que en los portátiles.

D

#25 Porque es más cómodo unos cascos inalámbricos que unos por cable y te evitas de que se te pueda caer el teléfono al enredarte con los cables, o tirones en las orejas al caminar.

b

#28 pero puedes usar los inalambricos igualmente manteniendo la salida minijack....
Te pongo ejemplo, tengo una niña de 9 años, y cascos especiales para ella, pues en el iPhone de mi mujer no los puede usar y los inalambricos de introducir en oreja son muy incómodos para los niños.

D

#39 Estas hablando de un caso muy concreto por una situación muy concreta.

De hecho si vas por la calle la mayoría usan cascos sin cables independientemente de que usen iPhone o no.

ccguy

#39 Tu caso no es lo que Apple quiere cubrir con sus productos. Me imagino que habrá cascos inalámbricos especiales que sean inalámbricos. De hecho, sería lo más lógico porque el cable no es más que una fuente de accidentes y ya no es técnicamente necesario.

Si mantienes un conector minijack, que por cierto ocupa muchísimo espacio interno, para empezar renuncias a ser resistente al agua.

anv

#28 ya se podía tener cascos inalámbricos antes de quitar el Jack de auriculares.

MrAmeba

#28 evitas poder usar cascos que no sean Bluetooth o cascos de alta calidad con cable que no usen compresión etc...
Solo los tontos que compran apple aplauden que les quiten cosas

D

#10 En eso no estoy de acuerdo, la perdida del jack es una desventaja.

Los inalámbricos dependen de la batería, sin batería te quedas sin auriculares.
Pej. Me gusta escuchar podcast por la noche en la cama, si uso los inalámbricos y se me agotan durante la noche porque me quedo dormido a la mañana siguiente no tengo auriculares hasta que recarguen, y si estoy/comienzo de viaje no los puedo recargar.

Con cable los tienes en uso PERO ya tienes que tirar únicamente de los de Apple.
No puedes usar en una emergencia unos genéricos de jack que puedes encontrar en cualquier sitio.
Estoy convencido que el extra coste de fabricación de meter el jack no debe de ser mas de 10$ por unidad como mucho.

D

#30 No, no funciona así.

Si te quedas sin batería porque te has quedado durmiendo los metes en su caja mientras te vistes y ya los tienes cargados.

D

#35 Le acabo de preguntar a mi mujer y mi hijo que son los que los usan y tienes razón, me confirman que tardan unos 15 min en cargarse para otras 2 o 3 horas mas.

Yo sigo confiando en mis cableados que no tienen limite

Apple lo hizo en gran medida para forzar a comprarpopularizar los suyos, eso creo que esta claro.

anv

#35 pero mientras están en la caja no puedes usarlos.

Nómada_sedentario

#30 por no hablar de que los inalambricos necesitan energía y tienen la vida útil que marca su batería. Los auriculares tradicionales con cable y conexión jack 3.5mm, podrían durarte para toda la vida. Desde el punto de vista de la sostenibilidad la elección correcta es evidente.

K

#55 #30 Tengo un Huawei de hace unos años y no tiene entrada Jack. Eso sí, me vino con el móvil unos auriculares con conexión USB-C (que va a la misma conexión que para cargar) y un adaptador de Jack a USB-C para poder usar cualquier auricular.

Para mi tenían que cambiar todas las conexiones a USB-C y pista.

Nómada_sedentario

#64 volvemos a lo mismo. Más cables...

WarDog77

#10 ¿cuanto tarda AirDrop en pasar 4Gb?

D

#52 No sabría decirte porque tengo configurada la copia automática inalámbrica en el IMac , me olvido de claves y lo hace solo pero supongo que unos 2/3 minutos.

También te digo que no tengo en mi teléfono archivos de 4Gb. Desconozco que llevas en tu Movil.

WarDog77

#10 Quitar el Jack de los auriculares fue una gilipollez, de hecho casi todos los android los han vuelto a poner.
Si el cliente lo usa no se lo quites

D

#54 Hace muuuuuuuucho tiempo que no veo a nadie por la calle con cables use iPhone o no.

WarDog77

#59 Yo siempre llevo unos en la mochila por si acaso. Y sobre todo cuando viajo.

ccguy

#54 Los Pixel hace mucho que no tienen jack, y bien hecho está.

anv

#10 Yo no lo veo como un acierto. Quita algo pero no agrega nada en su lugar. No veo justificación.

mudito

#10 JAJAJA ...sí, es un acierto poner cables lentos. Tanto como poner cables propietarios que valen una pasta y que no son compatibles con nadie más.

Apple no deja de sorprendernos, bueno, más que Apple, sus "embajadores".

arturios

#10 Se adaptan al devenir tecnológico, casi todo el mundo se estaba pasando a los auriculares bt desde hacía unos años cuando quitaron el jack, y la transferencia de archivos se hace hoy en día por wifi, por cierto, tampoco trae disquetera en definitiva, para que ponerle usb3 o 4 si casi nadie lo va a usar.

En lo personal, me encantan los productos Apple, tengo un iMac por ahí de más de 15 años que sigue funcionando perfectamente (eso si, con debian) pero no se me ocurriría comprarme un iPhone como tampoco compraría un Porche ni aunque me tocase la primitiva, más que nada por que para lo que hago con el móvil (o el coche) me parece que sería tirar el dinero.

MrAmeba

#10 acierto? Por? Tu no usas auriculares con cables por que no puedes, punto

D

#95 Haciendo honor a tu nick.

D

#10 Un total acierto... Han pasado los años y yo, como muchísimos, sigo buscando y comprando teléfonos con Jack. Sinceramente ¿La ausencia de cables suple la molestia de cargarlos?

Pedro_Bear

#5 yo paso archivos al mac pero el 90% tira de icloud de 2 euros al mes

mudito

#5 Ahí le has dado. Es lo de siempre.

- no te dejo usar la radio FM para que uses mi radio por Internet y gastes datos.
- no te dejo usar un cable usb normal para que compres el mío propietario
- no te dejo usar jack para que compres unos cascos inalámbricos (los míos si puede ser)
- no te dejo o te pongo trabas a sacar las fotos al ordenador para que uses mi cloud
- no te dejo copiar los mp3 al teléfono directamente para que uses mi puto ITunes.

Y así con todo

ccguy

#79 A ver: Si echas de menos un teléfono con radio FM, jack, y ficheros .mp3 para tener la música es fácil: Necesitas un teléfono de hace 10 años. Los tienes en eBay.

Si me quieres decir que es mejor tener radio FM que radio por internet (que tienes miles de emisoras), auriculares inalámbricos y Spotify/Google Music/cualquier otro, pues vamos a discrepar

mudito

#82 No quiero un teléfono de ayer. Todo lo que menciono son ejemplos de excusas que Apple ha ido poniendo para ir contracorriente.

Y añado otra, la de obcecarse en hacer teléfonos enanos "porque un teléfono debe poder manejarse con un pulgar que abarque toda la pantalla". ¿Y Qué ha pasado al final? Pues que hace teléfonos de más de 6 pulgadas, como el resto de su competencia, pero con varios años de retraso, sólo por cabezonería.

D

#82 Mantener el soporte a la transmisión y reproducción de ficheros MP3 no supone coste alguno, es una merma en la funcionalidad y se hace para que tragues con la plataforma de pago de turno.

Claro que, si tragamos, pues mejor para ellos.

#1 Pues sinceramente, si tienes aifon es para fardar, no pq quieras el mejor dispositivo. Así que para aparentar o tienes el ultra super pro, o eres un parguela.

Pablosky

#8 Pues el desbloqueo facial tan seguro que tienen (prácticamente imbatible, a años luz de un Android) me han hecho que me lo piense como posible teléfono para mi madre. Es una función increíblemente útil para la gente torpe.

Luego me acuerdo de cosas tan sumamente cutres como que no puedes personalizar el tono de sonido del whatsapp o la que hay que liar para meter un tono personalizado en el teléfono (no, no es copiarlo y ya está, ójala fuera así) y se me quitan las ganas.

#84 el bloqueo facial con mi preciosa cara funciona hasta en la peor de las cámaras.
Cuando eres guapo, las puertas se te abren solas.

mecheroconluz

#1 Por sólo 600 euros más.

anv

#53 Bah, se paga en cuotas. ¿O prefieres ser un "mensajes verdes"?

600€ valen la pena para pertenecer al grupo de los exitosos.

Aeren

Apple es basura cara para gente con mucho dinero y poca calle.

A mi me da igual. Que gasten su dinero en lo que les dé la gana. Pero vamos, que el negocio de estafar pijos da mucho dinero.

p

Por cierto, ya he visto en varios sitios la famosa tablita con la velocidad de cada versión de USB, en la que se especifica que USB 1.1 funcionaba a 12 Mbps y USB 1.0 a 1,5 Mbps.

Eso es absolutamente falso. Tanto USB 1.0 como USB 1.1 podían funcionar tanto a 1,5 Mbps como a 12 Mbps. La versión 1.1 no añadió nuevas velocidades, sino que fue una corrección de errores, ya que la versión 1.0 tenía algunos fallos.

Pointman

#73 Usando un USB peor que el de la competencia. Brillante.

dmeijide

Así ya tiene cómo vender el iPhone 16

Kantinero

Pues yo encantado con mi iPhone SE de hace 6 años, y con mi MacBook Air de 2018 desde el que estoy escribiendo también, y que cada cual se compre lo que le salga del pirolo

Pedro_Bear

#34 tengo el mismo mba y es chulísimo pero alguna que otra aplicación ya salta. Teams en la beta de Sonoma me va a trompicones.

Me gustaría tener uno con el M3, el teclado nuevo, no la mierda del nuestro, PERO con el diseño del mba 2018.

s

lo bueno de Apple son dos cosas. La primera, que innovan siempre, ya sea por meter chorraditas propias o por copiar y vender como propias funciones de hace 5 años o más de otros fabricantes o Android. La segunda, que da igual lo que haga siempre va a tener un público.

Pedro_Bear

Quién pasa fotos con iTunes y por cable?
La mayoría usa Airdrop o WiFi.

Se supone que el USB 3.2 Thunderbolt que usa el Pro es para profesionales, o para hacer que compres el más caro que no necesitas, para diferenciarlos.

Dicho esto, no les costaba nada ponerles una pantalla de 90h y usb 3.0 normal.

WarDog77

#19 Graba un vídeo de 20-30 minutos...

anv

#19 Realmente no es por el uso en sí que se le vaya a dar. Es por lo vergonzoso que es que un dispositivo de ese precio y en 2023 no traiga USB 3, lo vayas a usar o no. ¿cuánto se ahorran? ¿1€?

Pero bueno, hay que recordar que en pleno 2007 Apple sacó a la venta un teléfono sin cámara delantera cuando todos los competidores la tenían hace años, y aún así se vendió. Así que no es nada nuevo.

Aunque también hay que reconocer que la clave de su éxito fue otra cosa que NO tenía y que todos los demás consideraban casi imprescindible: Windows Mobile.

Pedro_Bear

#70 tienes razón y la mayoría va a por Apple pero si no estoy mal, Xiaomi y su pepino Ultra 12 de 1500 euros iba también con USB 2. LA MAYORÍA de fabricantes de Android NO empezaron a ponerlo hasta este año.

https://www.reddit.com/r/Xiaomi/comments/ymqmde/its_2022_and_xiaomi_still_doesnt_support_usbc_30/

Pointman

Es que no les dejan innovar

Urasandi

#3 O es una estrategia para decirle al resto del mundo que el USB C es peor .

salchipapa77

Ya venden el adaptador usb-c lightning a 30 euritos en la tienda.

cosmonauta

Lo que me parece ridículo es el cargador de 20w. ¿Cuanto tarda en cargar un cacharro de esos?

Pedro_Bear

#13 una hora

p

Algunos móviles Android nuevos, de gama media, de los que valen 200 ó 300 €, todavía salen con USB 2.0. Pero es de esperar que el más alto de la gama valorado en más de 1000 eurazos salga al menos con una conexión de 5 Gbps.

Pedro_Bear

#22 vale 900 creo

p

#69 ¡Uy! ¡Qué barato! El precio no da para un USB 3.x

mudito

Si la gente sigue pagando 1500 ñapos por tener prestaciones del ayer ¿qué va a hacer Apple?

Yo haría lo mismo.

ayatolah

Eso lo hacen así a propósito para luego justificar la compra del iPhone 16 con una gran mejora.

Ovlak

#33 No hace falta que esperes, al 15 pro y 15 pro max si les han puesto usb 3.2. Por 250 euritos más, por supuesto

Robus

Sinceramente, me parece más escandaloso que vendan como mejora de las cámaras que puedas hacer un recorte de la imagen de 24mm a 28mm o a 35mm "gracias a su nuevo chip de cálculo".

Tios! que es un recorte! Un poco de vergüenza...

xalabin

#32 Es un recorte calculado

CharlesBrowson

Ellos no hacen mal, si siguen vendiendo...

Pay per feature

1 2