Hace 6 años | Por --185931-- a vandal.net
Publicado hace 6 años por --185931-- a vandal.net

El creador del USB desvela que el principal motivo fue abaratar costes

Comentarios

robustiano

Pa' tener entretenidos a los usuarios...

fofito

Porque le falta el agujero para introducir el boli BIC.

Mateila

Porque es transdimensional:

ur_quan_master

Los diodos que hacen posible que la versión 3 sea reversible son más viejos que la tos.

P

Pa dar por culo.

HORMAX

Eso de que era mejor que el puerto serie es falso, mejoraba unas cosas pero a costa de fastidiar otras.

Por ejemplo exigía obtener un número de registro de fabricante para poder hacer productos compatibles, cosa que en el puerto serie no existía, algo que impidió la fabricación a muchas empresas. De hecho uno de los productos USB mas vendidos es el adaptador USB/RS-232, que no sin dificultades permite seguir usando el puerto serie.

Luego estaba el protocolo master/esclavo del USB, cuando ya en el puerto serie se podía hacer multimaster o peer to peer.

Y finalmente el lío de conectores, tipo A, B, C, mini USB, micro USB cuando en el puerto serie se usaba solo el DB-9 absolutamente universal.

Con el puerto serie cada uno se podía hacer el cable de la longitud que quisiera y poner el conector, con USB eso es casi imposible.

No, el USB mejoró algo pero a costa de empeorar otras cosas, se podía haber hecho muchísimo mejor, se podía haber usado alguno de los ya existentes e incluso alguna variante de conectores ya existentes, pero lo hicieron tan mal que incluso su anchura coincide con la del conector RJ-45 que se usa para la conexión a la red local de los mismos PCs en los que se usa el USB. Hay mucha gente que se ha cargado el conector de red de un PC porque ha metido en el un cable USB.