Hace 8 años | Por --167763-- a teknoplof.com
Publicado hace 8 años por --167763-- a teknoplof.com

Este clon adoleció de numerosas incompatibilidades, principalmente debido a esa ROM traducida no totalmente estándar. Entre aquellas características extrañas del Inves Spectrum +, hubo una que podemos considerar como única en la historia de los ordenadores de Sinclair y de sus clones: el Inves Spectrum + era, presumiblemente, el primer y único clon de Spectrum que podía dañarse de forma permanente mediante la utilización de determinadas instrucciones de software.

Comentarios

D

Curioso los de la revista microhobby diciendo que no se podía averiar un ordenador desde softaware y que aquello del randomize podía ser la excepción.

Pues yo en su día me cargué, no a propósito obviamente, la disquetera de mi querido Amstrad CPC6128. Qué tiempos aquellos de juventud. No recuerdo como conseguí un programita que se llamaba "Discology" o algo parecido que permitía formatear los diskets con formatos diferentes al standard. Por ejemplo, si el disket con formato standard tenía 40 pistas con digamos 15 sectores cada una, el discology permitía dejar pistas intermedias sin formatear y formatear pistas con más o menos sectores del standard. La cosa tenía gracia porque así podías crear métodos caseros de protección anticopia (por amor al arte eh? que la verdad es que poco tenía que proteger realmente). Pues en uno de mis "experimentos" me di cuenta que el programita este discology permitía formatear más de 40 pistas, y tonto de mí pensé que eso me haría aumentar la capacidad de los diskets. Dicho y hecho, formateando 45 pistas (por aquello se ser conservadores en una primera prueba). Así de repente la disketera hizo un "creck" como si el cabezal de lectura se hubiese salido de su sitio.... y ya no volvió a funcionar..... La gracia es que recuerdo que tenía una disketera externa conectada por cable y tampoco funcionaba, con lo que creo que me debí cargar algo más que la disketera.

dulaman

si hacemos un POKE de un valor V a direcciones 254, 510, 766 […], 16382 (es decir, N * 256 + 254), con un rango de valores N que vaya de 0 a 63, ese valor V actúa como una máscara AND para todos los datos posteriores dirigidos a la ULA.

Gracias, he entendido algunas palabras ahí.

anxosan

La verdad es que era mentira.

Donde esté un buen HCF (https://es.wikipedia.org/wiki/Halt_and_Catch_Fire)

againandagain

Este clon era el que tenía un zilog ligeramente más rápido que el original? O era el inves 128?

D

A parte de los Inves que llevaban más memoria para poder pagar menos impuestos. Si bien no era direccionable.

D

#1 ¿eres el alter ego de@sacreew?

D

#4 ¿De ese imbécil? No.

Ed_Hunter

#1 eso era en los Amstrad. La ley decía que se debía pagar más para importar equipos con 64KB o menos que no tuviesen teclado español, seu que el Amstrad CPC464 se llegó a vender como Amstrad CPC472 con ese chip inútil de 8KB.

En cambio si que se llegó a vender un auténtico Sinclair ZX-Spectrum 48+ con el teclado español, yo lo tuve, y no tenía los problemas de compatibilidad del Inves.