Scott Fahlman escribió por casualidad el primer emoticono digital en los 80, sin ser consciente de que aquella sonrisa se convertiría en un símbolo mundial. Ahora, este experto en inteligencia artificial está cansado de firmar autógrafos por una creación a la que no atribuye mucha importancia. Lleva casi cuarenta años trabajando en otra cosa: lograr que las máquinas piensen como los mortales.
#4:
"Lleva casi cuarenta años trabajando en otra cosa: lograr que las máquinas piensen como los mortales."
Joder con la obsolescencia programada ¿por que no pueden pensar como un inmortal?
#15:
#11 Los aviones comerciales no aletean sus alas, los vehículos terrestres no tienen patas, los submarinos no contornean su cuerpo para desplazarse.
El ser humano a veces se inspira en la naturaleza pero no necesariamente la imita. La neurona no es imprescindible para que un ordenador piense al igual que las patas no son imprescindibles para que un coche pueda desplazarse. Imitar la neurona puede ser un camino fútil para conseguir la inteligencia artificial, o un camino viable pero ineficiente.
Los ordenadores ya pueden simular una neurona. Lo que aún no pueden simular es todas las neuronas del cerebro funcionando simultánea y colaborativamente. Aún.
Tarde o temprano se simulará todo el cerebro, y los ordenadores pensarán. Se darán cuenta de que son esclavos. Se rebelarán. Y serán el siguiente eslabón en la evolución.
#11 Los aviones comerciales no aletean sus alas, los vehículos terrestres no tienen patas, los submarinos no contornean su cuerpo para desplazarse.
El ser humano a veces se inspira en la naturaleza pero no necesariamente la imita. La neurona no es imprescindible para que un ordenador piense al igual que las patas no son imprescindibles para que un coche pueda desplazarse. Imitar la neurona puede ser un camino fútil para conseguir la inteligencia artificial, o un camino viable pero ineficiente.
Comentarios
"Lleva casi cuarenta años trabajando en otra cosa: lograr que las máquinas piensen como los mortales."
Joder con la obsolescencia programada ¿por que no pueden pensar como un inmortal?
#4 Pues cuatro de ellas se quedaran con todo y el resto a pilas del mercadona
#4 Si hombre, sólo nos falta eso: una máquina pensando en cortar cabezas para quedar ella sola sin ninguna explicación convincente.
#4 Porque no sabemos cómo piensa un inmortal.
#9 LOL
#4 ¿Pensar como Thor?
ekisdé
Un 🚤 lleno de 👯
Pobre hombre, años dedicado a investigar sobre la inteligencia articicial y se le recuerda por una chorrada que se le ocurrió
Ahí se demuestra el tipo de inteligencia que tenemos los seres humanos
La inteligencia artificial es cuestión de tiempo.
Los ordenadores ya pueden simular una neurona. Lo que aún no pueden simular es todas las neuronas del cerebro funcionando simultánea y colaborativamente. Aún.
Tarde o temprano se simulará todo el cerebro, y los ordenadores pensarán. Se darán cuenta de que son esclavos. Se rebelarán. Y serán el siguiente eslabón en la evolución.
Al menos serán inteligentes
#11 Por eso todos los cacharros llevan un interruptor on/off
#11 Los aviones comerciales no aletean sus alas, los vehículos terrestres no tienen patas, los submarinos no contornean su cuerpo para desplazarse.
El ser humano a veces se inspira en la naturaleza pero no necesariamente la imita. La neurona no es imprescindible para que un ordenador piense al igual que las patas no son imprescindibles para que un coche pueda desplazarse. Imitar la neurona puede ser un camino fútil para conseguir la inteligencia artificial, o un camino viable pero ineficiente.
#15 Un argumento absurdo en contra de la IA es que sin replicar los errores humanos no puede haber IA.
#11 La humanidad solo es el precedente biológico de una inteligencia artificial inmortal.
Los emoticonos y la comic sans como placer alternativo. Su sueño es lo inverso.
; o )
genial, ojalá questo sí llegue a portada m/
Oye lo que pone de "está cansado de firmar autógrafos" por crear un emoticono lo veo un poco fantasmada, la verdad.
:1f6a4: