Para que puedan alcanzar velocidades de transferencia de datos superiores a diez gigabits por segundo, las futuras redes 5G requerirán un rango de frecuencias más extenso que admita grandes anchos de banda continuos. La solución podría venir de las bandas de ondas milimétricas presentes en las llamadas implementaciones multi-RAT, que soportan múltiples tecnologías de acceso por radio.
#6 A ver... estamos hablando de limitaciones FISICAS. El espectro electromagnético está saturado, no entra ni un alfiler. ¿Por qué te crees que estamos con la mierda del dividendo digital, que no es más que coger frecuencias que estaban reservadas para la televisión (VHF y UHF) y cambiar su uso para telefonía móvil? Porque en esa zona de frecuencias TODO está reservado ya para otros servicios y no puedes meter la telefonía móvil en ella sin interferir. Y es importante disponer de esas frecuencias porque las ondas electromagnéticas tienen una característica bastante jodida, que es que cuanto mayor sea la frecuencia, más le afectan los obstáculos físicos.
¿Por qué la radio FM se puede escuchar con facilidad dentro de túneles relativamente pequeños y sin problema con una antena cutre dentro de casa, pero las antenas de televisión están siempre fuera, bien orientadas hacia el repetidor y sin ningún obstáculo en medio? Porque la señal de televisión se transmite en frecuencias más altas que las de la radio, y por tanto les afectan muchísimo más los obstáculos, como las propias paredes de tu casa. Es más, por eso es necesario poner repetidores de televisión en lo alto de los valles: porque las montañas bloquean perfectamente esas frecuencias y no llegan al pueblo de abajo.
¿Qué ocurre con la WiFi cuando intentas pillarla entre dos pisos? Que la señal es una mierda porque entre medias tienes una placa de hormigón de varios centímetros de grosor, y la WiFi va a 2,4GHz.
Por eso los móviles de Amena tenían peor cobertura en interiores que los de Movistar y Vodafone hace unos años: porque al haber llegado más tarde sólo podían trabajar en la banda de 1800MHz, mientras que Movistar y Vodafone tenían asignadas bandas en 900MHz, que atraviesan las paredes muchísimo mejor.
¿Y por qué no dar alta velocidad en esas frecuencias, en lugar de irse a 28GHz como dice el artículo? Pues por un motivo muy sencillo: otra limitación física es que para meter grandes velocidades de transmisión tienes que irte a frecuencias elevadas. Es posible hacer muchas cosas con las modulaciones, pero hay un límite físico, el límite de Shanon, que depende exclusivamente del ancho de banda radioeléctrico y del ruido en el canal. El ruido es fijo, es lo que hay (y además, aumenta mucho con la distancia entre el transmisor y el receptor), y el ancho de banda del que dispones depende de la frecuencia: a mayor frecuencia, más ancho de banda disponible (no voy a entrar en detalles porque es algo lioso). Pero si nos vamos a mayores frecuencias volvemos al problema anterior: las paredes y demás nos van a bloquear la señal sí o sí, y será peor cuanto mayor sea la frecuencia. No es una cuestión de operadores, es una cuestión física.
Super... con esto aseguramos no tener nunca cobertura 5G dentro de casa. Espero que encima no desactiven 4G y HDSPA porque sino tendremos que poner antena fuera de casa y repetidor dentro de esta.
(Cuanto mayor es la frecuencia (menor la longitud de onda) más dificultad tienen las ondas de traspasar paredes).
#4 sabeis que?... En el fondo les dais la puta razon somos una mierda críos que no sabemos defender porque ni valoramos lo que tenemos... Costo mucho tener la mierda conexiones que tenemos, pero es que viendo lo que veis las generaciones que venienen ni la mitad de lo que peleamos merece la pena seguid pensando en la puerta del campo que hasta un chip os meten en el trasero.
#3 en serio te crees que no les interesa que el 3, 5 o 17 g llegue dentro de casa cuando el WiFi vía fin WiMAX y otros protocolos amenazan su oligopolio... La asociación de internautas logro su mayor victoria con eso, o de que crees que sino que tuvimos en su día las tarifas de datos que tuvimos o el desarrollo de las redes móviles en detrimento de las fijas que tuvimos
Comentarios
Operadores multi-RATs. Han dado en el clavo.
Me conformo con que de momento llegue el 3G a mí pueblo, que nos manejamos con H+.
#6 A ver... estamos hablando de limitaciones FISICAS. El espectro electromagnético está saturado, no entra ni un alfiler. ¿Por qué te crees que estamos con la mierda del dividendo digital, que no es más que coger frecuencias que estaban reservadas para la televisión (VHF y UHF) y cambiar su uso para telefonía móvil? Porque en esa zona de frecuencias TODO está reservado ya para otros servicios y no puedes meter la telefonía móvil en ella sin interferir. Y es importante disponer de esas frecuencias porque las ondas electromagnéticas tienen una característica bastante jodida, que es que cuanto mayor sea la frecuencia, más le afectan los obstáculos físicos.
¿Por qué la radio FM se puede escuchar con facilidad dentro de túneles relativamente pequeños y sin problema con una antena cutre dentro de casa, pero las antenas de televisión están siempre fuera, bien orientadas hacia el repetidor y sin ningún obstáculo en medio? Porque la señal de televisión se transmite en frecuencias más altas que las de la radio, y por tanto les afectan muchísimo más los obstáculos, como las propias paredes de tu casa. Es más, por eso es necesario poner repetidores de televisión en lo alto de los valles: porque las montañas bloquean perfectamente esas frecuencias y no llegan al pueblo de abajo.
¿Qué ocurre con la WiFi cuando intentas pillarla entre dos pisos? Que la señal es una mierda porque entre medias tienes una placa de hormigón de varios centímetros de grosor, y la WiFi va a 2,4GHz.
Por eso los móviles de Amena tenían peor cobertura en interiores que los de Movistar y Vodafone hace unos años: porque al haber llegado más tarde sólo podían trabajar en la banda de 1800MHz, mientras que Movistar y Vodafone tenían asignadas bandas en 900MHz, que atraviesan las paredes muchísimo mejor.
¿Y por qué no dar alta velocidad en esas frecuencias, en lugar de irse a 28GHz como dice el artículo? Pues por un motivo muy sencillo: otra limitación física es que para meter grandes velocidades de transmisión tienes que irte a frecuencias elevadas. Es posible hacer muchas cosas con las modulaciones, pero hay un límite físico, el límite de Shanon, que depende exclusivamente del ancho de banda radioeléctrico y del ruido en el canal. El ruido es fijo, es lo que hay (y además, aumenta mucho con la distancia entre el transmisor y el receptor), y el ancho de banda del que dispones depende de la frecuencia: a mayor frecuencia, más ancho de banda disponible (no voy a entrar en detalles porque es algo lioso). Pero si nos vamos a mayores frecuencias volvemos al problema anterior: las paredes y demás nos van a bloquear la señal sí o sí, y será peor cuanto mayor sea la frecuencia. No es una cuestión de operadores, es una cuestión física.
Super... con esto aseguramos no tener nunca cobertura 5G dentro de casa. Espero que encima no desactiven 4G y HDSPA porque sino tendremos que poner antena fuera de casa y repetidor dentro de esta.
(Cuanto mayor es la frecuencia (menor la longitud de onda) más dificultad tienen las ondas de traspasar paredes).
#3 Pues nada, una de estas y a navegar desde la terraza
http://www.leroymerlin.es/img/r25/51/5105/510501/13107241/13107241_ls.jpg
#4 sabeis que?... En el fondo les dais la puta razon somos una mierda críos que no sabemos defender porque ni valoramos lo que tenemos... Costo mucho tener la mierda conexiones que tenemos, pero es que viendo lo que veis las generaciones que venienen ni la mitad de lo que peleamos merece la pena seguid pensando en la puerta del campo que hasta un chip os meten en el trasero.
#3 en serio te crees que no les interesa que el 3, 5 o 17 g llegue dentro de casa cuando el WiFi vía fin WiMAX y otros protocolos amenazan su oligopolio... La asociación de internautas logro su mayor victoria con eso, o de que crees que sino que tuvimos en su día las tarifas de datos que tuvimos o el desarrollo de las redes móviles en detrimento de las fijas que tuvimos
#5 Una onda milimetrica tiene entre muchas dificultades y la imposibilidad de entrar en un hogar.
Eso es física. Es así tengan interés en que entre o no. El Wimax es como el Linux. ¿Es este su año?