Hace 9 años | Por nulero a caranddriverthef1.com
Publicado hace 9 años por nulero a caranddriverthef1.com

Los espejos retrovisores, uno de los elementos de nuestros coches que menos han evolucionado, están condenados a desaparecer. La Comisión de Economía de Naciones Unidas para Europa prepara un informe para homologar las videocámaras que cumplen esta función.

Comentarios

Lvntkll

Si, desde luego, para que sea mil veces más caro cambiarla, para que por x motivo se vea pixelado etc etc.... llamadme retrógrado pero desde que se ha metido tanto cable y tanto chisme en los automóviles, son más caros y duran menos.

hijolagranputa

#9 Los Mercedes de segunda mano antiguos, digamos que "analógicos", tienen casi como destino exclusivo los países árabes. Ellos saben que si el coche se te para en medio del desierto se puede chapucear para llegar por lo menos hasta el taller más cercano.
Con los coches modernos pasa justo lo contrario: escuchas un ruido, abres el capó y lo que te encuentras es la tapadera de una olla a presión que vete tú a saber lo que tiene dentro.

hijolagranputa

Si se estropean menos que un espejo retrovisor tradicional me parece un adelanto, aunque viendo que estos tipos conducen vehículos más potentes, delicados y con más tecnología que los nuestros creo que es sospechoso que no hayan sustituido sus espejos retrovisores por las videocámaras esas.

oliver7

#1 El tema es si pasa lo mismo que con los elevalunas eléctricos. En el coche de mis padres las dos ventanillas de delante se estropearon y no dan más que gastos. En cambio los de atrás con manillas manuales de toda la vida ahí siguen. lol

thirdman

#1 ese avión fue diseñado hace 25 años el jsf un avión de este siglo tiene varias cámaras por el fuselaje para proyectar la una imagen en 360º al casco del piloto
http://www.ausairpower.net/USAF/JSF-EO-Systems-1S.jpg

secreto00

¿Porqué ponen el monitor tan a la derecha? Ya que no es un espejo lo podrían poner más cerca del volante para que el conductor no tenga que desviar mucho la mirada.

D

Veras el facturon cuando algun soplagaitas te lo rompa por hacer una gracieta

m

#3 teniendo en cuenta lo que cuesta un retrovisor de cualquier utilitario... por el valor de cada retro te puedes comprar una go-pro 3 black y media...

Hoy en día ya hay coches que utilizan el sensor de aparcamiento trasero para detectar si hay algún vehículo para así avisar al conductor.
Es cuestión de mejorar y evolucionar el sistema para que los retros se dejen de usar.

capitan__nemo

Que se vayan sustituyendo poco a poco, pero no obligatorias, o como mucho obligatorias en los vehículos que las necesiten de verdad.
Las cámaras traseras en el coche serán obligatorias en Estados Unidos
Las cámaras traseras en el coche serán obligatorias en Estados Unidos

Hace 10 años | Por kaida a es.gizmodo.com


Después lo de la homologación me ha sonado a corrupción. La huelo.
El glorioso asunto de los mandos a distancia. Cuando el legislador está en el ajo/c53#c-53
El glorioso asunto de los mandos a distancia. Cuando el legislador está en el ajo
Hace 11 años | Por Rompe-y-RaSGAE a fraudefiscal.es


#4 La cámaras y sistemas que homologuen serán convenientemente y exclusivamente las que cuesten por encima de 1000 o 2000 euros. Sujetas casualmente a alguna "nueva" patente. Corrupción y sobres, ya sabes.

cosmonauta

#3 No creas. Algunos retrovisores te pueden costar 300 o 400 euros. Una cámara puede ser mas barata.

D

#5 Pues tambien es verdad.

D

#5 es lo que te cobran los ladrones concesionarios... Pero siempre se puede apañar en un desguace por bastante menos..cuanto menos electrónica y ma mecanica, mejor.

ElPerroDeLosCinco

#3 Se supone que la cámara va integrada en la carrocería y no podría ser rota tan fácilmente como un retrovisor, que sobresale por los lados. Y la pantalla correspondiente, por supuesto, no va fuera del coche sino en el interior, debajo de la ventanilla.

La putada que les puede dar a los chavales por hacer sería ponerte un chicle o una pegatina sobre la cámara. O un gargajo, que el alma humana produce ideas muy malas.

D

Parece que a alguien que ha metido negativo le han "tangado" 300€