Hasta ahora, el soporte multidispositivo de WhatsApp nos permitía utilizar nuestra cuenta en navegadores, ordenadores y tabletas de forma complementaria a nuestro teléfono. Si queríamos utilizar el servicio de mensajería en varios móviles a la vez, esto sencillamente no era posible, al menos en la versión estable de la aplicación.
#1 La aplicación de ordenador hace ya algunos meses que no requiere conexión permanente con el teléfono, se vincula y son creo independientes hasta cierto punto. Puede que haya matices como que si desautorizas el teléfono tengas que volver a vincular o así, pero es mejor que en origen que tenían que estar en el mismo wifi o algo por el estilo.
Pero sí, Telegram le lleva ventaja en eso desde siempre.
Creo que la UE quería por normativa que fuesen interoperables, que pudieras mandar un mensaje a alguien que tiene Whatsapp desde Telegram, no sé como esta la cosa.
#3 es que debería ser interoperable, te imaginas que desde un correo gmail solo pudieses enviar y recibir mails de gmail?
O recibir llamadas solo de gente de tu operador.
#3#5 a pesar de que me gustaria poder borrar el whatsapp, lo siento, pero no es lo mismo gmail y outlook.com se conectan a servidores smtp, whatsapp se conecta a su servidor xmpp modificado y telegram se conecta a su servidor propietario que no tiene nada que ver con xmpp.
Digo que me parece absurdo que no sean interoperables. Por eso he puesto el ejemplo de que yo ahora voy con mis pelotillas peludas, hago un servidor de correo, que solo admite enviar y recibir correos dentro de mi red.
#8 Telegram funciona hasta por línea de comandos en Unix con cliente escrito en Go o con plugin de Bitlbee+libpurple. Tambien hay cliente de escritorio, tanto oficial como cientos de forks compatibles.
#7 Si, en principio puedes clonar la aplicación de wasap y registrarte mediante el segundo numero.
Pero eso es un truco que se saca de la manga algunos fabricantes y la peña para poder tenerlo, lo lógico es que la propia aplicación te dejara hacerlo.
#3 y tan independientes que muchas veces marcas una conversación como no leída en el ordenador o en el móvil y en el otro no se sincroniza el cambio, o como cuando intentas buscar en conversaciones viejas en el ordenador te dice que tienes que ir a mirarlas en el móvil.. no sé cómo lo hacen los de Telegram, pero tiene todos estos temas resueltos muy bien desde hace siglos..
Comentarios
Tarde no, lo siguiente
Y encima solo teléfonos.
Telegram aqui les saca la ventaja del siglo
#1 Como en casi todo...
Wassap, sigue mandando, por la cantidad de usuarios que tiene, por ser la primera...
Para todo lo demás, prácticamente todas las demás aplicaciones de mensajería le dan sopas con hondas.
#1 La aplicación de ordenador hace ya algunos meses que no requiere conexión permanente con el teléfono, se vincula y son creo independientes hasta cierto punto. Puede que haya matices como que si desautorizas el teléfono tengas que volver a vincular o así, pero es mejor que en origen que tenían que estar en el mismo wifi o algo por el estilo.
Pero sí, Telegram le lleva ventaja en eso desde siempre.
Creo que la UE quería por normativa que fuesen interoperables, que pudieras mandar un mensaje a alguien que tiene Whatsapp desde Telegram, no sé como esta la cosa.
#3 Aplicación de ordenador.... para windows, porque en linux nanai, que tienes que tirar de webapp.
#4 Windows y macOS.
#13 Vamos que sigue siendo una caca
#3 es que debería ser interoperable, te imaginas que desde un correo gmail solo pudieses enviar y recibir mails de gmail?
O recibir llamadas solo de gente de tu operador.
#3 #5 a pesar de que me gustaria poder borrar el whatsapp, lo siento, pero no es lo mismo gmail y outlook.com se conectan a servidores smtp, whatsapp se conecta a su servidor xmpp modificado y telegram se conecta a su servidor propietario que no tiene nada que ver con xmpp.
#8 Si si, si ya sé de las diferencias.
Digo que me parece absurdo que no sean interoperables. Por eso he puesto el ejemplo de que yo ahora voy con mis pelotillas peludas, hago un servidor de correo, que solo admite enviar y recibir correos dentro de mi red.
Iba a tener una expansión cojonuda si
#12 bueno, mira como se han sacado de la manga teams, slack y compañia y tampoco son interoperables y tienen cantidades bestiales de clientes.
#8 Telegram funciona hasta por línea de comandos en Unix con cliente escrito en Go o con plugin de Bitlbee+libpurple. Tambien hay cliente de escritorio, tanto oficial como cientos de forks compatibles.
#21 no me digas, sabes quien es este? https://i.imgur.com/gOB7QEg.png por supuesto he censurado datos privados.
#3 A mi personalmente, lo de que no puedas tener dos wassap en el mismo teléfono, me parece imperdonable a estas alturas...
Es que ni teniendo dos tarjetas...
Si, si, ya se el truco ese de clonar la aplicación y tal... pero no deja de ser eso, un truco.
#6 Algunos teléfonos dual sim si que lo permiten, pero es un coñazo.
#7 Si, en principio puedes clonar la aplicación de wasap y registrarte mediante el segundo numero.
Pero eso es un truco que se saca de la manga algunos fabricantes y la peña para poder tenerlo, lo lógico es que la propia aplicación te dejara hacerlo.
#3 la aplicación de PC es basura y me quedo corto
#9 Contras: es basura.
Pros: es WhatsApp.
#9 y hace un mes que se me quedó colgada y no la puedo descargar.
#3 y tan independientes que muchas veces marcas una conversación como no leída en el ordenador o en el móvil y en el otro no se sincroniza el cambio, o como cuando intentas buscar en conversaciones viejas en el ordenador te dice que tienes que ir a mirarlas en el móvil.. no sé cómo lo hacen los de Telegram, pero tiene todos estos temas resueltos muy bien desde hace siglos..
#1 Telegram siempre ha ido, y va, muy por delante....
#10 realmente en lo único que adelantó a telegram fué en salir antes
y en lo de las llamadas
#10 Muy por delante en todo excepto en una cosa: usuarios.
Si claro,no bastaba con sufrir a los pesados en un único dispositivo ,me los voy a llevar al resto.
No con mis gigas!!!