Hace 9 años | Por unjuanma a zonared.com
Publicado hace 9 años por unjuanma a zonared.com

Tal y como nos hacían saber desde el portal PC Gamer, parece ser que el inminente DirectX 12 no estará preparado para los equipos que funcionen con el sistema operativo Windows 7. Sin embargo, estará soportado por Windows 8 y el futuro Windows 10, para el cual está siendo desarrollado desde el principio.

Comentarios

D

#5 mira si está mejorando que te obligan a ponertelo

D

#7 Igual que Ubuntu si intentas instalar el 12.04 que te dice que esa versión ya no tiene soporte.

C

#7 El problema es que la gente es muy conservadora y si le mueves un botón 3 pixeles a la derecha entran en espasmo cerebral, ni hablar del cambio de GUI del Windows 8... más de uno tuvo implosión neuronal.

Por eso las protestas por el cambio de interfaz de Office 2007, de Facebook, de hotmail, etc...

D

#22 el problema es que no quieres cambiar la interfaz y te obligan a cambiartela

D

#5 yo lo uso en un ultrabook con pantalla tactil y la combinacion tactil en una mano + raton en la otra ha cambiado completamente como uso windows, y la gente que sigue en el rollo "windows 8 es una mierda" cuando me ven manejarlo alucinan.

sid

#5 #20 no todo el mundo tiene pantalla táctil. Bienvenidos al mundo real

m

#5: Tienes razón en que la interfaz nubla un sistema operativo bastante bueno.

#15: Es que tocaba malo, y lo hacen en secreto y luego lanzan el 10, que tocaría bueno.

D

#5 Para un equipo de escritorio es nefasto. ¿Dónde está el menú Inicio? Otro Windows Vista que os ha colado Microsoft.

Vamvan

#28 Esta en el mismo sitio de siempre

Pijus_Magnificus

#28 Pues macho, yo es utilizar el PC del curro con Windows 7 y el menú de inicio ese tan enano y feo me hace echar de menos el de Windows 8.1. Me parece mucho más cómodo y visual el pantallón grande de Modern UI con mi lista de aplicaciones del menú inicio. Sí, ese que sale al hacer clic sobre la flecha abajo en la pantalla de inicio.

D

#36 El problema que le veo al sistema de W8 es que tarda bastante más en mostrar la pantalla de programas de ModernUI que W7 en mostrar el menú de inicio. Al menos esa es la sensación que tengo.

cubano

#43 En el curro (y al final en casa) he terminado instalando una aplicación de terceros para tener un menú inicio "normal", como Classic Shell, pues la pantalla de incio resulta tan útil como los calcetines a una almeja. Por otra parte, en las tablets del trabajo los usuarios ni se acercan al escritorio clásico.

D

#44 Gracias por la indicación. Bastante más rápido el Classic Shell que la pantalla de inicio.

Vamvan

#45 Rápido en que sentido ? Se tarda lo mismo en ejecutar una aplicación anclada en la barra de inicio tradicional que con la de windows 8

Lo único o más criticable en windows 8 es el menú lateral derecho que en el escritorio es un estorbo y absurdo tenerlo separado del otro. Pero la gente en general lo que le molesta es el menú de inicio lol

D

#46 Me refiero a la sensación de lo que tarda en salir el menú. Igual son sólo cosas mías, pero esa es la sensación que me ha dado.

Anikuni

#5 #nolescompres Macdows misma mierda es

D

#5 Y cuanto dices que te costó la licencia?

D

#31 Eso debería ponerse como aviso en letras bien grandes en todos los sitios en los que se enseña a programar.

dreierfahrer

#32 No se si alguna vez has trabajado en programacion, pero cosas como esas: A PATADAS.

A mi por eso me parece MUY factible que esa haya sido la razon.

D

#33 También trabajo como programador. Por eso digo que en los institutos y universidades deberían poner a la entrada "aviso: en el mundo real las chapuzas están a la orden del día. Aquí te explicamos lo que se supone deberías hacer" o algo parecido.

Anikuni

#29 Ademas de las patadas de lo programadores que pone #31 yo pienso en mi abuelita:

Mira hijo, te he comprado el flight simulator 2.0 por que salia baratito y funciona en tu Windows 9 ese tan chulo tuyo. Lo pone aqui:

Windows 9X/2000/Me/XP

Gracias abuela

G

#6 Bueno al final siempren ceden mucho, si ven que la estrategia no funciona...

Con bastante cosas fue así, "no lo soportara", la gente pasa, y dicen "bueno lo vamos a meter".

Lobazo

#2 Pues que no toquen mucho las narices porque dan ganas lol

eltxoa

El w8 no lo quiere la gente ni pirata.

eltxoa

#25 Algo sé de programación y precisamente por eso me parece bastante razonable esa medida.

Ed_Hunter

#26 Sólo que en ningún Windows se mira así la versión del sistema operativo. Además, Windows 95 se identifica como Windows 4.00.x, Windows 98 como 4.10.x y el Me como 4.90. El XP se identifica como NT 5.1 y Windows 8.1 como NT 6.3 así que la excusa de no confundir a las aplicaciones con Windows 95 es absurda... y mentira.

conversador

De todos modos no creo que DirectX 12 sea tan necesario salvo para las tarjetas graficas de ultima generación que no todos los mortales nos podemos permitir

conversador

#12 Gracias por mejorar mi ignorancia en hardware lol

eltxoa

#17 Pudiera ser como dices. Una simple cuestión de marquetín. Pero no me resulta muy conveniente llamarlo Windows X cuando la competencia lleva llamándose OS X varios años ya. Aparecería como obsoleto frente al sistema de Apple.

D

¡Uy que pena!

D

Pero después del windows 8.1 y antes del 10, no va el 9??? lol

eltxoa

#15 No, se lo saltan. Hay una posible colisión con los números de versión de w95 y w98 y para evitar eso se cargan el w9. Algo así como:

if windowsversion[0] == '9' then ...

Dasoman

#16 Eso es un mero rumor que, en mi opinión, tiene muy poca credibilidad.

A mí me parece que es una mera cuestión de marketing. Después del poco tirón de Windows 8, Microsoft necesita algo llamativo que venda. Y el 10 es un número redondo mucho más llamativo que el 9.

meneandro

#16 Pues al contrario que #17, pienso que es la mejor explicación que he visto sobre el tema (o al menos la más lógica, aunque creo que ya aplicaciones de épocas anteriores a winxp no sé si las soportan y/o han hecho algún tipo de esfuerzo por soportarlas a estas alturas). Sobre el marketing... llevaban mucho tiempo diciendo que si win8.1 era win9, que si win9 por aquí, que si win9 por allá ¿y de repente pasan a win 10 sin más explicación? casi que algo más ha debido de haber. ¿Qué ventajas de mercadotecnica tiene saltarse una versión? porque en principio estás confundiendo a los usuarios.

Si quieres algo que venda... ¿windows 69 peephole edition?

Dasoman

#19 No sé si sabes de programación, pero ningún programador serio utilizaría una línea de código como la que ha mencionado #16. Es una explicación absurda porque ese "error" afectaría a un porcentaje ínfimo de aplicaciones, todas ellas de escasa relevancia.

D

¿ Si tiene un buen soporte openGL, no es tan necesario el direct x, vedad ?

D

A mi me gustaria probar el windows 8, aunque sea el periodo de evaluación, ¿no sabéis de donde descargar la iso de 32 bits?

ruinanamas

A mi tanto cambio para hacer lo mismo de hace 10 años me tiene cansado.

jodeputaespanol

Windows 8.1 es excelente en equipos viejos, he rescatado un dell xps, que se calentaba demasiado con ubuntu.

OviOne

Ya lo haremos soportarlo. Si tuviéramos que esperar a que nos lo dieran todo hecho las grandes compañías...

D

lo creré cuando lo vea