¿Qué ocurre si tu código opensource se usa para algo demoniaco? Le ha ocurrido a Tanenbaum. ¿Qué le paso a Andrew Tanenbaum?. Cuando liberó la tercera versión de MINIX bajo la licencia de Berkeley, los empleados de Intel le abordaron con preguntas técnicas y él estaba contento de responderlas. Eventualmente, Intel modificó MINIX 3 de forma secreta para utilizarlo en procesadores de Intel. ¿Qué hay de malo con que Intel use software libre? El 5 de mayo de 2017, Intel libero un patch para los procesadores Intel ejecutando MINIX 3...
Comentarios
Si quieres, #0 , puedes poner un (ENG) en el titular
#2 Ups... se me ha pasado por completo... y ya no puedo editarlo ...
#3 no pasa nada, avisamos a un@admin puedes ponerle un (ENG) en el titular? Gracias.
Todo el interné es demoniaco.
En el texto falta un detalle (aunque se deduce por el contexto): el Intel Management Engine está basado en Minix.
De todas formas, aunque usase GPL le habría podido pasar lo mismo: que usaba Minix se descubrió por accidente, con lo que si hubiesen usado código GPL podrían habérselo callado igual. Y si saltaba la liebre, simplemente tendrían que publicar el código, pero nada más: con la GPLv2 no hay obligación de permitirte meter el código en un hardware concreto (cosa que corrigieron en la GPLv3).
Hay algo mas de discusion en los comentarios aqui: https://dev.to/ender_minyard/why-i-no-longer-use-the-mit-license-for-new-projects-348m
No entiendo nada. ¿Usa una licencia MIT y se queja de que han hecho modificaciones en su código? Pues de eso va la licencia.
Tampoco dice que usa ahora.