Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
¿YouTube Red? Demasiado largo, mejor RedTube.
#27:
Paga 10€ a youtube, 10 a netfix, otros tantos a otras plataformas de contenido audiovisual, paga por todos los libros, paga cuota de un par de periódicos para que la prensa sea independiente, compra merchandising de tu serie independiente favorita para apoyarla... pero para acceder a eso paga 40€ por internet, y la luz.
Sobre todo no utilices bloqueadores de publicidad ni piratees. Que solo son 10 euritos más, va, no seas rata, de algún lado podrás sacarlos, gastas demasiado en comida.
Sobre todo no utilices bloqueadores de publicidad ni piratees. Que solo son 10 euritos más, va, no seas rata, de algún lado podrás sacarlos, gastas demasiado en comida.
#1:
Por $0,00 yo tampoco veo los impresionantemente intrusivos anuncios de YouTube.
Comentarios
¿YouTube Red? Demasiado largo, mejor RedTube.
Por $0,00 yo tampoco veo los impresionantemente intrusivos anuncios de YouTube.
#1 ¡Terrorista! ¿Tú sabes lo duro que es ser dueño de Youtube/Google y que te roben y que ni siquiera puedas dar conciertos? Eres un desalmado, te lo digo sinceramente..
#5 que creen contenido. Como los youtubers están por ahí de gira dando conciertos en chile y argentina
#1 Claro que sí, a base de evitar que los creadores de contenido ganen dinero por su trabajo.
Después se nos llena la boca llamando ladrones a los demás...
#6 Cuando no son intrusivos y son sitios que me gustan y no me importa apoyar, lo desactivo. Como en Menéame. Pero es que a mi que YouTube chapase me importa bastante poco, más cuando me obligan a comerme anuncios en mitad del vídeo. Es un no-no para ellos.
En Twitch he donado más de una vez a algún que otro streamer que me gusta, sin tener que comerme anuncios excesivamente intrusivos. Yo sí apoyo a los creadores que me gustan, pero hay límites como el que comento de YT.
#11 YouTube no te obliga a ver anuncios, quien decide si tiene o no anuncios un video y de que tipo es el propietario del contenido, incluido lo de ponerlos en mitad del video.
#35 lo de cascar anuncios a mitad de vídeo es cosa del YouTuber de turno.
#11 Llamar anuncio "intrusivo" al que te sale al inicio del vídeo o cuando ya lleva rato de producción (media hora, una hora, no lo sé, solo recuerdo que tarda en salir) me parece bastante exagerado.
#6 Perdona es exactamente lo que trata de hacer youtube pero cobrándote. Si los usuarios de youtube red no ven la publicidad ¿de que ganan los creadores del contenido? ¿del aire?
¿10 euros para evitar una publicidad de la que sacan beneficio ellos y que han creado ellos mismos, para surpar el trabajo de los creadores de contenido que ya no cobraran nada (cobran de la publicidad)?
Bien hecho #1
#44 Youtube comparte parte de la cuota con los creadores de los videos que vean las personas que pagan la cuota.
#51 ¿donde dice eso?
#52 En Techcrunch: Kyncl says YouTube will pay out “the vast, vast majority of revenue” to creators, but he repeatedly refused to detail what that percentage would be. Subscriptions music service Spotify pays 70% and Apple Music pays 71.5%
Perdona que no enlace, estoy camino al trabajo con el móvil.
#51 Aún estoy esperando. ¿Has encontrado el modelo matemático de remuneración al autor o que? A ver si te ahorras los negativos
#44 El 55% de los ingresos netos de Youtube Red va a parar a los creadores. Cuánto les dan los bloqueadores?
#1 Perdona la ignorancia, qué usas para bloquearlo? alternativas? Gracias de antebrazo!
#18 uBlock Origin
#1 juas ya decia yo que no veia anuncios hace tiempo
#1 después serás el típico que pide un sueldo y trabajo digno para los informáticos. eso sí, todo los productos que sean gratuitos, sin anuncios ni relevar datos, todo limpio!
#1 imaginate lo que van a durar estas opciones si sacan este servicio. Quitarlos de la tienda de plugins va a ser cuestión de tiempo, como ya hicieron en Android.
#29 4 periódicos de "los domingos" a 300 pesetas son 1200. Alquilar una peli de 500 cada semana, 2000 pesetas. El cine con palomitas 800+400 pesetas, 1200. Sí, más o menos me das la razón.
#31 de acuerdo, pero tb leias periódico en bares, bibliotecas o te lo prestaban. Te pasaban películas y música, grababas pelis y cintas, etc. Como dice #33 hay que simultanear (yo al menos lo hago, hay cosas que pago pero no puedo permitirme todo).
#31 No sé donde vives, pero en Sevilla, en los 90, con mil pesetas iba al cine, compraba palomitas y me sobraba de largo para comer en el McDonald's. Y los alquileres a 250 pts (joder, la de años que no escribía pts), si no recuerdo mal.
De todas formas ya se ha dicho mil veces. El uso y abuso de la publicidad en todos los medios posibles ha hecho que muchos hagamos lo posible por evitarla. Que sí, que las pequeñas empresas/emprendedores/gente de a pie sale perdiendo, pero oye, te hablo por mi: estoy hasta los cojones de la publicidad en cualquiera de sus facetas.
#62 Villamandril siempre ha sido más caro.
Paga 10€ a youtube, 10 a netfix, otros tantos a otras plataformas de contenido audiovisual, paga por todos los libros, paga cuota de un par de periódicos para que la prensa sea independiente, compra merchandising de tu serie independiente favorita para apoyarla... pero para acceder a eso paga 40€ por internet, y la luz.
Sobre todo no utilices bloqueadores de publicidad ni piratees. Que solo son 10 euritos más, va, no seas rata, de algún lado podrás sacarlos, gastas demasiado en comida.
#27 Hace 15 años era normal para un adulto con un sueldo gastarse 1500 pesetas al mes en videoclub, 1500 en periódico, 1500 en el cine, ... Si es que lo queremos todo. Hay que acostumbrarse a que lo digital, aunque más barato, también cuesta.
#28 Pues yo recuerdo como mas habitual comprar el periódico los domingos, alquilar una peli cada semana o dos semanas e ir al cine una vez al mes o menos.
#28 Sí, pero yo hoy no puedo permitirme pagar eso, ya pago 7000 pesetas al mes por internet y bastante más por muchos otros servicios básicos, con unos índices de paro bastante superiores que entonces y una capacidad adquisitiva diría que bastante inferior. Además antes al gastarte ese dinero estabas pagando por algo material y por el trabajo de mucha gente, hoy en día los gastos de copiar y distribuir ese contenido son casi inexistentes y el personal requerido mucho menor.
Si perteneciese a la clase media comprendería tu argumento y pagaría, pero soy clase baja y por tanto se ha decidido que no merezco acceder a esos contenidos.
#30 Como el personal requerido es mucho menor es todo más barato. Alquilar por internet es mucho más barato de lo que nunca lo fue en formato físico, comprar música también, y hay auténticas joyas de videojuegos a precio de risa... Cada uno puede tener su límite mensual en contenido digital (el mío es unos 60 euros al mes). Pero vamos, si sólo pudiera gastarme 5 o 10 euros al mes en contenidos lo que haría sería a) tragarme más publicidad y b) elegir mejor lo que compro (videojuegos más largos y más antiguos).
Me sigue pareciendo que no gastarse absolutamente nada en ocio digital es no comprender cómo funciona el nuevo mundo... Pero bueno, cada cual es libre de tomar las decisiones que quiera. Los que gastamos, votamos con nuestro dinero el tipo de contenido que se va a generar, los que no pagáis, pues disfrutáis con lo que nos gusta a los que pagamos.
Y vamos, la clase baja de hace 20 años se compraba CDs, tenía minicadenas, e iba al cine... Y seguro que no estás navegando desde el dispositivo más barato posible. Entiendo que haya prioridades, pero el "no me lo puedo permitir" no me vale.
¡Un saludo!
#32 No defiendo el no gastarte absolutamente nada, en todo caso defiendo el piratear como algo complementario al pago, no incompatible, o como recurso para el que tiene niveles adquisitivos bajos para poder acceder a contenidos culturales, pues quiero que los pobres tengan derecho a acceder a esos contenidos porque no se hace daño a nadie y se enriquece la sociedad. Entre que un chaval gitano de un barrio chungo pueda ver Blade runner o no prefiero que la vea, para mi la cultura no es un producto más ni debe estar regida por las mismas normas. Antes defendía bastante el gastar dinero por los productos que te gustan y me gustaría volver a hacerlo, pero además de lo que ya he dicho llevo un boicot particular contra la industria cultural, por mi que se hundan, por lo que me han demostrado, en todo caso soy favorable a pagar producciones independientes.
#33 Estoy de acuerdo con compaginar piratear y consumir dentro de las posibilidades de cada uno.
#34 Además encima en algunas cosas como los dvd-bluray o las videoconsolas, piratear aumenta la durabilidad de TUS cosas compradas con tu dinero. Que si se raya un DVD nunca te dan otra copia, y la PS3 se sobrecalienta mucho, da fallos de lectura con mucha frecuencia etc y el pirateo resuelve todos esos problemas y más.
#28 ¿Pero de que estás hablando?
Youtube es solo una plataforma el contenido es de los usuarios. ¿Crees que youtube va a compartir el dinero con ellos?
¿Que van a hacer las discograficas que han subido su música y que generan ingresos con la publicdad con los usarios de Youtbe-Red? Y los youtubers? que vean sus videos gratis sin cobrar un duro? Vaya razonamiento más cuñado youtube está robando a los creadores digitales con esta medida. Es youtube quien está pirateando #33
#42 youtube ya paga a los que suben vídeos.
#42 Claro, el 55% de las suscripciones es para los creadores de contenidos. Infórmate un poquito.
Ahora los youtubers, las discográficas, las productoras, los cineastas y el resto de creadores de contenidos van a cobrar por la publicidad y aparte por las subscripciones.
#32 no es mas barato alquilar una peli, he visto alquileres a 5 € cuando yo nunca pague maas de 3€ en el pasado
#32 Nunca me costó alquilar una peli más de 300 pts, hoy ver una peli en wuaki cuesta 3,99.
Que se lo metan por el culo.
#2 Mal hablao.
#23 Se ma escapao.
#2 Yo no se si 9$ al mes son muchos o pocos por YouTube, pero lo que esta claro es que en algún momento tendremos que pagar por los contenidos de Internet. Evidentemente, sera menos de lo que pagábamos antes por los libros o los DVD, porque el coste de producir el soporte físico desaparece, pero tiene que haber algún modo en que los creadores puedan vivir de su trabajo.
Lo que esta claro es que no tiene sentido quejarnos de que el Facebook vende nuestros datos personales, o que los diarios están manipulados, y no contemplar siquiera la posibilidad de pagar un duro por los servicios que usamos en Internet.
#2 Efectivamente, lo de youtube no es muy relevante pero podría ser el pistoletazo de salida para este modelo de negocio en el resto de productos de google
poco me parece para ver contenido de tanta calidad como por ejemplo el rubius..
#3 TotalBiscuit, pero ni por él pagaría 10 dólares al mes.
#8 si bueno, y siento darte la mala noticia pero dijo hace una semana que tiene cancer intratable asi que..
#10 Lo sé, le dan 2-3 años, pero siendo egoísta él es joven... y eso tampoco hará que (yo) baje el listón.
#8 #10 Creo recordar que existe la opción para donar dinero a un canal en concreto.
"Switch apps and keep playing"
O sea, que por eso no podía escuchar el vídeo que estuviera reproduciendo cuando bloqueaba el iPad, o al cambiar de app... característica BÁSICA que restringen para su querida sub... ajá. Pues que os follen mucho, Google, es la información que necesitaba para rechazar por completo semejante bazofia de suscripción.
#17 Con Mercury Browser puedes seguir reproduciendo la música en segundo plano en iOS, sólo hay que poner el video de la canción en cuestión, y luego cuando cambies de app, deslizas hacia arriba el menu de la linterna y eso y en los controles de reproducción le das al play.
#56 Gracias.
Os agradezco a los adalides de la legalidad que paguéis estas cosas: Así no se pondrán muy serios con los impresentables ladrones que bloquean anuncios como yo.
Reunión de pobres.
#57 Imagino que YTRed pagará a los creadores de contenido , no lo sé, lo que si sé es que con el modelo actual de anuncios una buena parte de los beneficios va al youtuber en cuestión
El resto se lo quedan en concepto de hosting(que bastante es un hosting que permite videos a 4k y 60fps ilimitados) y robotizacion de anuncios
Saludos~
Redtube? En fin no había otro color, no
#12 quizás piensen que igual que hay gente que compra libros, películas, etc. en vez de robarlos, pagarán por el servicio como gratitud.
#53 Ya Ferran pero a esa gente le gusta pagar también a los autores no solo a los que ponen las tapas que eso es lo que quiere Youtube y eso se hace con la publicdad.
Seguro que tú contenido en Youtube no creas, seguramente lo hagas en uno de tus ejemplos porque ni idea tienes de como funciona.
#53 No creo que Google se meta en un negocio tirando de pensamientos y confiando en buenas voluntades. Estos tienen un plan de negocio bien pensado, de eso no hay duda.
#67 hay gente con dinero suficiente que ya sea por desconocimiento o por principios que pagará por quitar la publicidad.
#71 http://i.imgur.com/ALpgnnH.gifv
Qué cutres... los de esta página. Ni se molestan en crear contenido completito: Acaba con:
En desarrollo
Down Load Helper http://www.downloadhelper.net/install.php
(youtube-dl y otros)Si usas Linux aún es más fácil
¡Segmentados!
¿Cómo combatir los bloqueadores de publicidad? Esto es lo que se plantean los anunciantes/c126#c-126
En youtube para smarttv me ponen anuncios de volkswagen para cachondearse (son unos jachondos)
Ahí no tengo bloqueador ni nada.
En esto tambien pondran publicidad, pero de mayor valor añadido (ya que se supone que se lo ponen a los que pagan suscripción que tienen mas dinero que el resto de pobretones), lo mismo que en netflix en algun momento.
¿Con un bloqueador de anuncios y un atube catcher o similar no tienes lo mismo por $0/mes?
No digo que me parezca mal el producto que ofrecen, y seguro que lo han estudiado bien antes de sacarlo, pero no le veo mucjo tirón.
#4 Tambien es posible que tu bloqueador de anuncios y tu atube catcher comiencen a experimentar serios fallos técnicos en breve.
#7 Desde luego, algo tienen que tener pensado para que sea rentable.
#7 Pues se crea otro programa, nunca subestimes a un friki harto de publi
#4 tal cual
Uhi, hay que pagar. Errónea.
Pues yo seguramente lo contrate en cuanto esté disponible, que queréis que os diga, la verdad es que el contenido exclusivo que han anunciado me interesa 0 patatero, los anuncios me la pelan (uso ublock origin pero aunque no lo usara...) pero la clave aquí está en que por el mismo precio de spotify premium tengo lo mismo + lo de youtube como extra y eso SÍ que me mola mogollón.
Es que hay que tener jeta, porque encima que YouTube es suyo a golpe de talonario (Google Videos se comió un mojón), encima de fastidiarlo con anuncios intrusivos y mierdas como Google+, encima ahora una versión de pago. Tócate los cojones mariloles. Ojalá no lo pague nadie.
#48 ¿No te has enterado que Youtube Red es una aplicación aparte de Youtube?
Si quieres tienes youtube, gratis y con publicidad, como siempre. Y si quieres tienes Youtube Red, sin publicidad y con contenidos exclusivos (películas, series, toda la música, futbol y más) por 9.99€, ni youtube desaparece ni nadie te obliga a usar Youtube Red.
Hay gente que está pagando 9.99 por spotify o apple music, con youtube red tienes lo mismo y series, películas y futbol. No me parece tan mal servicio.
Realmente pensáis que esto no va a ir acompañado por una publicidad IMPOSIBLE de quitar en todos los vídeos?
Pobrecillos... no ganan el suficiente dinero... mucho estaban tardando en ponerlo
A buenas horas.
Ahora se lo pueden meter por el ojete.