Según Financial Times, un estudio que se publicará este lunes asegura que la vacuna contra el coronavirus de #Oxford·AstraZeneca es menos efectiva contra la variante sudafricana del virus y no protege contra síntomas leves o moderados. La muestra del estudio es de 2.000 personas y este aún no ha sido revisado por pares.
#5 Cierto. Pero no olvide que no somos solamente unos cualquiera quienes comentamos.
También se apuntan al ¿chisme? 'Financial Times' y 'Europa Press'. Sin los cuales este meneo ni existiría.
"Ni AstraZeneca, ni la Universidad de Oxford ... han hecho comentarios". "... el vicepresidente de investigación ... de la empresa ... había rebajado las expectativas sobre el efecto de la vacuna ... y había asegurado que "no estarían sorprendidos de ver la eficacia reducida".
Típica actitud del alumno que es plenamente consciente de que ha sacado un 'suficiente raspado' en el examen.
Y aún así se la intentarán endilgar a cuanto país de pandereta pillen ... (incluído uno que yo me se).
La batalla contra el virus todavía no ha acabado: con la cantidad de virus replicándose que tenemos actualmente por todo el mundo lo previsible es que aparezcan nuevas cepas que seran inmunes a las vacunas actuales. El año que viene será necesario por tanto que nos administren otra vacuna mas.
Las únicas capaces de adaptarse rápidamente antes estos cambios son las vacunas de tipo ARNm. La UE debe de financiar estas fabricas y colaborar con las farmacéuticas para poder tener disponible la vacuna que va a hacer falta el año que viene en poco tiempo y no nos pase como este año
Comentarios
Me da que pasará a la historia como 'AstraTimo'
Os acordáis de las jeringuillas de juguete que se escondía la aguja, en los maletines de médico?....pues eso...
vaya pufo
Qué guay. Esta vacuna como mola, se merece una ola.
El artículo no dice cuánto menos efectiva es, ni el estudio ha sido revisado ni el artículo de FT publicado
Pero aquí estamos comentando
#5 Cierto. Pero no olvide que no somos solamente unos cualquiera quienes comentamos.
También se apuntan al ¿chisme? 'Financial Times' y 'Europa Press'. Sin los cuales este meneo ni existiría.
"Ni AstraZeneca, ni la Universidad de Oxford ... han hecho comentarios".
"... el vicepresidente de investigación ... de la empresa ... había rebajado las expectativas sobre el efecto de la vacuna ... y había asegurado que "no estarían sorprendidos de ver la eficacia reducida".
Típica actitud del alumno que es plenamente consciente de que ha sacado un 'suficiente raspado' en el examen.
Y aún así se la intentarán endilgar a cuanto país de pandereta pillen ... (incluído uno que yo me se).
La batalla contra el virus todavía no ha acabado: con la cantidad de virus replicándose que tenemos actualmente por todo el mundo lo previsible es que aparezcan nuevas cepas que seran inmunes a las vacunas actuales. El año que viene será necesario por tanto que nos administren otra vacuna mas.
Las únicas capaces de adaptarse rápidamente antes estos cambios son las vacunas de tipo ARNm. La UE debe de financiar estas fabricas y colaborar con las farmacéuticas para poder tener disponible la vacuna que va a hacer falta el año que viene en poco tiempo y no nos pase como este año