edición general
  1. @bonito @Fry Me prometí que no lo haría, pero reconozco mi debilidad, lo haré:
    Lo dices como si en nombre de la religión no se hubiese derramado sangre, ni se derramase sangre hoy en día, o como si el hecho de en qué se creyese importase un carajo en lo que a verter sangre se refiere, no importa en qué se crea, sino el tipo de persona que se es, si eres una persona violenta, todo aquello en lo que creas, lo tornaras hacia la violencia, prácticamente todas las religiones tienen un equivalente al "no matarás", y por eso prácticamente en todas esas religiones hay gente dispuesta a saltarse esa "directriz", musulmanes, cristianos, hindúes, da igual, en todas pasa, porque el mayor detonante es el tipo de persona que seas, y si eres una persona que no teme un carajo asesinar a otra, que no te importa, da igual que te metan en el coco el cristianismo, el hinduismo, el islam, o lo que te de la gana.
  1. @bonito @tnt80

    "Sin embargo, los ateos que han hecho esas cosas no han hecho nada malo, porque no tienen criterio moral estándar".

    Eso es profundamente estúpido. Sí que han hecho algo objetivamente malo. Que ellos lo consideren así o no es irrelevante (si no lo consideran así simplemente están equivocados).

    "Están haciendo lo que dictan sus ideas comunistas, marxistas, socialistas, anarquistas, etc."

    ¿Y? Para empezar esas ideas son independientes del ateísmo. Ser ateo es rechazar la afirmación de la existencia de dioses por falta de videncia punto. Se puede ser ateo y comunista y ateo y capitalista. Son cosas diferentes.

    "Y de hecho, es mejor que una persona no haga el mal por miedo al i fierno a que no lo haga por empatía"

    Un aplauso. Mejor ser un ser inmoral y miedoso que un ser moral por convicción.

menéame