edición general
  1. Rembrandt Rembrandt
    @natrix Pero... el artículo que citas dice algo más, no?

    Viva ETA o la “Lucha es el único camino. Dale duro hasta ganar”

    No entiendo bien si la condenada dijo eso... que ahí si podríamos hablar de algo más cercano al enaltecimiento. Es que los chistes me parece demasiado absurdo que te metan 1 año...

    Me da que la enchironan por estos "vivas"... y dicen lo de los chistes para que la gente deje de hacer chistes negrillos
    2 K 28
  1. natrix natrix
    @Rembrandt La condenan por las dos cosas, lo que puse citado está en el texto del CGPJ. Y por eso puse el enlace.
    Son dos delitos: enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas.
    Los chistes son la segunda parte.
    Una pena que no se publique la sentencia.
    1 K 10
    1. Rembrandt Rembrandt
      @natrix Pero el caso es que si los chistes son un "agravante" simplemente o si son constitutivos de delito en si mismo.

      Yo creo que si solo fueran los chistes no podrían agarrarse a nada
      2 K 25

menéame