@Rogero No puede o no debe haber leyes de aplicación arbitraria.
Estoy de acuerdo en que hay unas leyes que hay que respetar, esas leyes deben tener límites definidos. Cómo voy a respetar una ley cuyo límite es tan difuso que algunos chistes bastante viejos pueden llevarte a la carcel.
No digo que las leyes no haya que respetarlas. Pero digo que ante leyes injustas, hay que protestar.
Con respecto a "Lo mismo vivimos en un país donde la mayoría de la gente precisamente quiere que se le recorten libertades", puede ser cierto. Pero no vivimos en una democracia pura, sino en una democracia representativa, en donde se escogen representantes que velan por nuestro interés, aunque no siempre estemos de acuerdo.
De ahí el paternalismo de estado*, con ejemplos como la obligación de llevar el cinturón de seguridad, medida que al principio no demasiada aceptación, pero que se ha demostrado efectiva y ha acabado siendo aceptada.
@jorgito Ojo, no hay leyes de aplicación arbitraria, son los jueces quienes realizan dichas interpretaciones. Lo que hay son leyes muy poco concretas que dan pie a dichas interpretaciones, de hecho hasta en la constitución hay puntos que no han sido concretados como se debe, también es verdad que si dichos jueces fueran minimamente responsables las aplicarían con sentido común, y no como pasa actualmente por desgracia.
Y si, bueno, el derecho a pataleta, puedes (y debes) protestar por leyes injustas, pero valga la redundancia dentro de la ley. Y dentro de la ley, a este paso será en la típica manifestación para la foto y sin hacer mucho ruido...
Estoy de acuerdo en que hay unas leyes que hay que respetar, esas leyes deben tener límites definidos. Cómo voy a respetar una ley cuyo límite es tan difuso que algunos chistes bastante viejos pueden llevarte a la carcel.
No digo que las leyes no haya que respetarlas. Pero digo que ante leyes injustas, hay que protestar.
Con respecto a "Lo mismo vivimos en un país donde la mayoría de la gente precisamente quiere que se le recorten libertades", puede ser cierto. Pero no vivimos en una democracia pura, sino en una democracia representativa, en donde se escogen representantes que velan por nuestro interés, aunque no siempre estemos de acuerdo.
De ahí el paternalismo de estado*, con ejemplos como la obligación de llevar el cinturón de seguridad, medida que al principio no demasiada aceptación, pero que se ha demostrado efectiva y ha acabado siendo aceptada.
_____
* www.cervantesvirtual.com/obra/el-concepto-y-la-justificacion-del-pater