edición general
  1. @uxiaga Pues... ¿Discapacitado? O minusválido.

    O bueno, si eres de los que les gusta seguir la moda de los eufemismos de mierda para quedar chupi guay, puedes decir: personas con "diversidad funcional". La gente que utiliza el lenguaje con normalidad y no se deja llevar por esas modas de mierda pensará que eres imbécil, pero la elección es tuya y la posibilidad está ahí.
  1. @Aitor Si vas de "normal" por la vida, les puedes llamar minusválidos, deficientes, inválidos, impedidos............. que son términos que tienen una connotación fea y equivocada. Lo suyo no es tampoco utilizar extraños eufemismos. Simplemente preguntar a ellos como les gusta que les llamen. Y según parece "persona con discapacidad" es un término adecuado. Además puedes afinar diciendo "persona con discapacidad auditiva" y similares.

    El lenguaje "normal" no es siempre el adecuado.

    @uxiaga
    1. @Rembrandt Me imagino la conversación, sí:

      - Tú eres... tienes... Perdona, ¿cómo te gusta a ti que expresen que tienes... ya sabes, ese problemilla?

      Palabras como discapacitado o minusválido no tienen ninguna connotación negativa, salvo que quien lo diga por el contexto y el tono se la quiera dar. De hecho discapacitado es, literalmente "persona con discapacidad" que según tú es "un término adecuado". ¿Es adecuado usar la definición exacta de una palabra pero no la palabra en sí? O igual ahora tampoco está bien decir que se llaman discapacidades.

      Más respetar de verdad, más preocuparse de que el mensaje y el trato que se les da sean respetuosos y menos hacer malabares absurdos con el lenguaje.

      @uxiaga

menéame