5)...
Puede que los haya, pero también veo mucha paranoia a veces. Insinuaciones de que alguien está pagado cuando está llevando mucho la contraria a otra persona con una postura que no le gusta. En tu caso veo sesgo en el artículo cuando empiezas queriendo luchar contra cuentas nuevas para generar propaganda y luego ya sólo hablas de qué hacer cuando aparecen los síntomas, que comienzan con "soltar ideas reaccionarias". ¿Si sueltan propaganda de otra tendencia política que no consideres reaccionaria no hay que actuar?
Podemos instaurar un dogma: Si alguien insiste mucho en ideas reaccionarias está a nómina y si insiste en ideas progresistas es un tío comprometido.
O puede que no haya (tanta) gente en nómina y que simplemente haya gente con diferentes posturas ideológicas y por temporadas tiendan a ser más insistentes los que se sientan más presionados/atacados, o los que encuentren más ánimos por determinados contextos de actualidad. O puede que siempre haya gente insistente de diferentes posturas y sólo te fijes en las que te irritan porque las otras sean para ti "comentarios normales".
@yoshi_fan Leyendo el hilo de notas en diagonal y tu artículo. Observaciones rápidas:
1) Estoy de acuerdo en prácticamente todo con @belfasus y @CandidoM.
2) No veo qué aporta en la práctica limitar la cantidad de comentarios a cuentas nuevas más allá de expulsar nuevos usuarios que se cansen de no poder interactuar y abandonen la cuenta.
3) "Se hace así en Reddit": Cada cierto tiempo se lee ese argumento por aquí. Aclaremos una cosa: Esto NO es Reddit.
4) El problema que planteas por lo que veo son los usuarios que sueltan propaganda. Que digamos que no avanzan en una conversación sino que la aprovechan para repetir constantemente las mismas ideas. Para moderar eso ya están los negativos, los reportes y la posibilidad de avisar a los @admin directamente por aquí o por correo.
5) Sinceramente: ni idea de si existen usuarios pagados para hacer ese trabajo aquí, ni de cuántos hay si existen, ni pagados por quién.
5)...
Puede que los haya, pero también veo mucha paranoia a veces. Insinuaciones de que alguien está pagado cuando está llevando mucho la contraria a otra persona con una postura que no le gusta. En tu caso veo sesgo en el artículo cuando empiezas queriendo luchar contra cuentas nuevas para generar propaganda y luego ya sólo hablas de qué hacer cuando aparecen los síntomas, que comienzan con "soltar ideas reaccionarias". ¿Si sueltan propaganda de otra tendencia política que no consideres reaccionaria no hay que actuar?
Podemos instaurar un dogma: Si alguien insiste mucho en ideas reaccionarias está a nómina y si insiste en ideas progresistas es un tío comprometido.
O puede que no haya (tanta) gente en nómina y que simplemente haya gente con diferentes posturas ideológicas y por temporadas tiendan a ser más insistentes los que se sientan más presionados/atacados, o los que encuentren más ánimos por determinados contextos de actualidad. O puede que siempre haya gente insistente de diferentes posturas y sólo te fijes en las que te irritan porque las otras sean para ti "comentarios normales".