edición general
  1. inconnito inconnito
    @maria1988 No sé. No me gustaría ser legislador, y menos de estos menesteres. Creo que tienes razón, y aún así hay cosas altamente eróticas o casi pornográficas en las que no hay nada explícito. Por ejemplo, www.youtube.com/watch?v=PQuT-Xfyk3o Si no sabes lo que está pasando... ¿es erótico, sexual explícito o sólo algo extraño? Quizá le estén haciendo cosquillas en las plantas de los pies...

    @Shambhala @Abeel @Artificio
    1 K 11
  1. maria1988 maria1988
    @inconnito
    Pero es que precisamente lo que diferencia el erotismo de la pornografía es que la pornografía siempre es explícita. Si me preguntas por el vídeo, diría que puede considerarse, como mucho, implícito, pues se podría entender que muestra una masturbación implícita. Mostrar una masturbación de forma explícita sería muy distinto; es lo que se suele ver en pornografía.
    @Shambhala @Abeel @Artificio
    1 K 10
  2. jorgito jorgito
    @inconnito Si ese video sigue en youtube, es que nadie lo ha considerado explícito :-P
    @maria1988 @Shambhala @Abeel @Artificio
    1 K 11
    1. inconnito inconnito
      @jorgito Ya, pero... ¿y si ahora una niña de 11 años graba un vídeo igual (¡actuando, sin que haya nadie más que ella!)?

      @maria1988 @Shambhala @Abeel @Artificio
      0 K 0
    2. maria1988 maria1988
      @inconnito
      Sigue siendo, a lo sumo, una representación sexual implícita, y, por tanto, legal.
      @jorgito @Shambhala @Abeel @Artificio
      2 K 19
    3. inconnito inconnito
      @maria1988 Y daría un mal rollo de la hostia, sinceramente...

      @jorgito @Shambhala @Abeel @Artificio
      1 K 9
    4. maria1988 maria1988
      @inconnito
      Desde luego, pero de ahí a la ilegalidad hay un abismo.
      @jorgito @Shambhala @Abeel @Artificio
      2 K 19

menéame