edit probando, no sé si me bloqueado zoidborg ... un poco infantil hacer acusaciones y bloquear para cancelar la respuesta... e fin. A algunos les molesta que haga seguimiento y anuncio de los muros de pago.
para Zoidborg Falso,,, voto Muro de Pago a TODOS los envíos que lo son... fundamentalmente de medios como elpais, elmundo y elconfidencial, revisando antes que no son muros porosos, intentando leer el envío en modo incógnito que borra cokies.
Harto de que nos cuelen muros de pago que no podemos evaluar.
Nadie lo va a decir... si, se que cómo están las cosas, igual no es muy adecuado... pero en eso consiste el humor
Hoy es viernes 13! Cómo decía mis padres, "Ni te cases, ni te embarques" Sólo hago ésta nota a ver si puedo escribir por aquí, y es más, hoy es el día que más ha habido notas con respecto a días anteriores
A ver si es que me he dejado algo y no me he dado cuenta:
1. USA e Irán están en negociaciones avanzadas por el tema nuclear, y parece que van bien.
2. Israel decide atacar a Irán y se lo comunica a USA.
3. USA ni le impide realizar el ataque ni avisa a Irán.
ergo:
- A USA las negociaciones le importan una mierda.
- Tras el ataque, le dice a Irán que o sigue negociando o le volverán a atacar.
- Es decir, USA ha usado el ataque de Israel como medida de presión negociadora, en vez de llegar a un acuerdo pacífico.
Tras lo cual:
- Irán no va a seguir negociando, sabiendo que las negociaciones "pacíficas" no sirven para nada si se usan los ataques militares como argumento, como medida de presión.
- Irán va a contraatacar, y puede que no sea un contraataque convencional, sabedor de que los sistemas de defensa israelíes (y USAnos) lo desbaratarían. ¿Un avión comercial lleno de explosivos? ¿Un atentado masivo en el corazón de Jerusalén o Tel-Aviv?
Me parece alucinante cagarla en producción a las 10 o las 11 de la mañana un viernes, y hacer la del meme del avión y que a las siete y media de la tarde siga roto.
Falso... voto Muro de Pago a TODOS los envíos que lo son... fundamentalmente de medios como elpais, elmundo y elconfidencial, revisando antes que no son muros porosos, intentando leer el envío en modo incógnito que borra cokies.
Harto de que nos cuelen muros de pago que no podemos evaluar.
Con los años todo cambia. Las resacas son peores y tardo una semana en recuperarme después de una fiesta. Quedo mucho más con mis amigas para andar o para tomar café, que para ponerme ciega a cubatas. Como con moderación, hago deporte, me echo cremas para no aparentar la edad que tengo en realidad.
Haga lo que haga, todo cambia.
Excepto las ganas imperiosas de empezar ahora a leer ese libro que compré hace ocho meses cuando tengo que estudiar
@javierchiclana Del 2007 se supone que eres, deberías conocer el funcionamiento del sitio, y más cuando te lo han explicado repedidas veces en los últimos días.
O tu propósito es tumbar algunos medios o envíos de usuarios concretos, no hay otra.
@Zoidborg Con mi navegador que es mayoritario no. El envío tiene que ser de libre lectura como dicen las normas, no se puede obligar a un navegador ni un procedimiento extra.
@Tumbadito Sin tener ni idea de programación, ¿pudiera ser que están trasteando con cosas de la IA? Siendo la IA un predictor de texto y el '.' un signo ortográfico, pues la primera relación que me viene a la cabeza.
¿Tal vez estén intentando dar con maneras de analizar los textos y el formato de los textos, o algo así?
desde el punto de vista de la programación me rompe la cabeza saber cómo es posible que un comentario si tiene un punto de error y si no lo tiene no pase nada.
No es crítica, es curiosidad pura y dura
EDIT: Y ahora más todavía me rompe la cabeza, pasa en los envíos y en los comentarios pero no pasa en las notas...
Lo de la publicidad de cabecera siempre girando en torno al tema de las putas es un puntazo, una refinada manera de llamar a todas las mujeres putas por el mero hecho de ser mujeres, pero yo me pregunto lo siguiente: si Menéame es tan políticamente correcto, tan feminista y tan progresista, ¿por qué no ponen también publicidad de cabecera sobre los putos?
@Tkachenko Israel "sólo" hace ataques "dirigidos" contra instalaciones nucleares, pero ante ello resulta que Irán les ataca indiscriminadamente, como si tal respuesta fuese algo gratuito y desproporcionado.
Y encima hace referencia a un tratado de no proliferación nuclear que Israel no ha firmado; es el único ¿país? que no ha permitido inspecciones de su armamento nuclear por parte de las organizaciones internacionales.
Cada día que pasa tengo menos claro que los nazis perdiesen la segunda guerra mundial, viendo su apoyo incondicional a los sionazis.
Acabo de ver el video de Santiago Abascal hablando francés. Cierto es que no necesita dar muchos motivos para que nos riamos de él pero qué fantasía...
Inquietante nivel: Que se te joda un cargador, no llegar a decírselo a nadie, ni a buscarlo en las tiendas online, y que sin embargo, te salga publicidad para comprar un cargador
Éso era con martes 13. En viernes es cosa de los anglosajones.
Harto de que nos cuelen muros de pago que no podemos evaluar.
Hoy es viernes 13! Cómo decía mis padres, "Ni te cases, ni te embarques"
Sólo hago ésta nota a ver si puedo escribir por aquí, y es más, hoy es el día que más ha habido notas con respecto a días anteriores
1. USA e Irán están en negociaciones avanzadas por el tema nuclear, y parece que van bien.
2. Israel decide atacar a Irán y se lo comunica a USA.
3. USA ni le impide realizar el ataque ni avisa a Irán.
ergo:
- A USA las negociaciones le importan una mierda.
- Tras el ataque, le dice a Irán que o sigue negociando o le volverán a atacar.
- Es decir, USA ha usado el ataque de Israel como medida de presión negociadora, en vez de llegar a un acuerdo pacífico.
Tras lo cual:
- Irán no va a seguir negociando, sabiendo que las negociaciones "pacíficas" no sirven para nada si se usan los ataques militares como argumento, como medida de presión.
- Irán va a contraatacar, y puede que no sea un contraataque convencional, sabedor de que los sistemas de defensa israelíes (y USAnos) lo desbaratarían. ¿Un avión comercial lleno de explosivos? ¿Un atentado masivo en el corazón de Jerusalén o Tel-Aviv?
¿Me dejo algo?
Harto de que nos cuelen muros de pago que no podemos evaluar.
Haga lo que haga, todo cambia.
Excepto las ganas imperiosas de empezar ahora a leer ese libro que compré hace ocho meses cuando tengo que estudiar
cc @mcfgdbbn3 @karakol
O tu propósito es tumbar algunos medios o envíos de usuarios concretos, no hay otra.
En mi cabeza era más divertido.
$algo = "uno" . "dos"
¿Tal vez estén intentando dar con maneras de analizar los textos y el formato de los textos, o algo así?
No es crítica, es curiosidad pura y dura
EDIT: Y ahora más todavía me rompe la cabeza, pasa en los envíos y en los comentarios pero no pasa en las notas...
El problema es con los puntos, los '.' Probad a comentar sin puntos.
Parece que en el nótame sí se pueden poner
Digo, Mastrantuono
Tampoco se pueden enviar noticias ni responder.
Por si lo veis, aprovecho para decir que faltan 10 horas para votar.
Y encima hace referencia a un tratado de no proliferación nuclear que Israel no ha firmado; es el único ¿país? que no ha permitido inspecciones de su armamento nuclear por parte de las organizaciones internacionales.
Cada día que pasa tengo menos claro que los nazis perdiesen la segunda guerra mundial, viendo su apoyo incondicional a los sionazis.
Edito: efectivamente, era eso.
Von Der Leyden no pide a Iran que no responda. Pide moderación y diplomacia a ambas partes
@eirene por si le quieres echar un ojo.
x.com/GermanyDiplo/status/1933478572099793066