edición general
  1. Parece que hoy ha vuelto el Nadie Sabe Nada, Samanté is back.

    Para después de comer. :-D
  2. Hola. Me ha sentado mal el anís del Mono del vermut y vengo a discutir con todo el mundo xD xD xD

    A ver si alguien se da por aludido :roll:
  3. @lamonjamellada el mismo derecho tendrán otros a poner otras pegatinas en el pecho.... digo yo....

    lo que es una falacia es que los que no queremos poner pegatinas, queremos cenar con pederastas...
  4. @nilien porque somos más fuertes que esos llorones. Porque tenemos más resiliencia. Porque nos asquean, pero aquí seguimos. Porque sabemos que les molesta y eso es un placer. Porque no vamos a callarnos porque una panda de come chetos se pongan tontitos.

    Por eso seguimos.
  5. @Catapulta ante el vicio de quejarse, la virtud de patada en los cojones.
  6. @tnt80 cómo se demuestra eso?
    Y, aún así, lo hizo. Yo puedo decidir no querer tratar con un violador, aunque no vuelva a violar, no?

    @Rembrandt a mí sí alguien se siente caritativo y quiere compartir mesa con un pederasta, ole él. Yo no. Y tengo derecho, por las que trates de jugar a las falacias.

    @Catapulta asociar delincuencia con enfermedad mental es una falacia cutre y chunga. No. Los enfermos mentales son más víctimas que delincuentes. Y el estado que se coma a quien quiera, yo no quiero contratar a un maltratador y me la pela que su pasado. Las decisiones las tomó él y no le infantilizo anulando su voluntad. No soy seguidora de Fraga y si defensa de que en las familias bien no hay delincuentes porque familias bien.
  7. @lamonjamellada La delincuencia es responsabilidad de los estados. Las diferentes tasas de delincuencia entre países se debe a sociedad, legalidad y economía. Un estado con muchos pobres genera mayor delincuencia. Por lo tanto no es responsabilidad del delincuente en términos de causalidad. Es por ello que los estados deben hacerse cargo de los criminales que el estado genera. El delincuente externamente debe ser visto como una víctima a rehabilitar o mantener. En la mayoría de casos hay implicaciones psiquiátricas o problemas graves de desarrollo mental. Mientras el estado hizo caso omiso a la situación de esa persona, esa persona derivó a delincuente por distintas causas. No hay que premiar al delincuente, hay que ayudarlo a vivir en la sociedad sin delinquir y en caso de no ser posible, hay que generarle un entorno seguro en el que pueda vivir y desarrollar una vida con dignidad. Si no queremos más delincuentes, debemos ser más protectores entre nosotros para que nadie caiga en la miseria, droga, abuso, degeneración psíquica,..
  8. @Ferran Pero me quejo de vicio que a otros les vale.
  9. Unos chinos han inventado un coche eléctrico que eyecta las baterías en caso de incendio:
    www.youtube.com/watch?v=p1qVNg2Nmrc
    Si bien, tras ver el vídeo, "eyectar" no es el verbo que se me ha pasado por la cabeza precisamente :-|
  10. Mientras tanto en Burgos...
    x.com/i/status/2024850632331432171
  11. La web carga lenta y he visto algún error de handsake de cloudflare, ¿Le pasa a alguien más?
  12. @mcfgdbbn3 es lógico usar "no sabía...." en muchos juicios. Pero eres otro que habla "en general" tras soltar algo concreto que no puede sustentar.... igual os haceis amiguis :-)
  13. @Rembrandt: Hablo en general, en los juicios hay muchos que dicen "no sabía que..." y esas palabras suelen ser recomendación del abogado, da igual que sea conducir borracho o clavar cuchillos, les invitan a que digan que no sabían.
  14. @mcfgdbbn3 ¿Pero no eran puñaladas? Porque ese es el ejemplo que has puesto antes
  15. @Rembrandt: El asesino de Burgos (que mató a una persona solo por ser de Valladolid), decía más o menos eso, que no sabía que dando un puñetazo por detrás se podía morir la otra persona. También lloraba y todo eso... el juez no le dijo nada, sí le dijo a la familia de la víctima que no llorase, o sea, solo podía llorar el asesino.
  16. @vazana venga, pásame un enlace al paper (o papers) sobre este tema (relacionado con la delincuencia) que sustente lo que dices en @vazana . Espero
  17. @mcfgdbbn3 tienes algún enlace a algún juicio donde un abogado diga eso? que su cliente clavó puñaladas y no sabía que podía matar?

    Tal como lo dices, parece habitual....
  18. @Rembrandt teoría de sistemas básica
  19. @Rembrandt: Cuando alguien dice "es que yo no sabía que se podía matar", normalmente están reproduciendo palabras recomendadas por el abogado, o sea, mintiendo.
  20. @vazana Tienes más de lo que fomentas y menos de lo que castigas. El cambio es lento, casi imperceptible al principio, pero se retroalimenta, y toma la forma de una curva logística.

    ¿Esto lo basas en estudios, o te lo has inventado tu?

    Digo tus puntos de antes sobre la delincuencia.
  21. @Rembrandt así es, aplica a todo. Tienes más de lo que fomentas y menos de lo que castigas. El cambio es lento, casi imperceptible al principio, pero se retroalimenta, y toma la forma de una curva logística.

    Ya que lo mencionas, la gente va a EEUU por el capitalismo y suele querer capitalismo, en términos generales. El que está muy descontento por eso, las armas, o similares, acaba yendo a Canadá o Reino Unido. También está el zurdo recalcitrante y contumaz, que está en la miseria por el socialismo, va a EEUU para poder sobrevivir, y sigue pensando que EEUU necesita ser más como el país del que tuvo que salir para poder vivir. Gente de “Viva Marx, muerte al capitalismo” — escrito desde mi iPhone.

    El que nace tonto, muere tonto. Pero yo creo que la mayoría de la gente no es tonta.

    Tengo curiosidad por ver qué pasará en las próximas elecciones de Nueva York.
  22. @mcfgdbbn3 más maniquea la pregunta no podías hacerla ? :-D

    Te ayudo :

    - ¿Con 13 años sabes si un cuchillo hace daño?
    - ¿Con 13 años crees que clavar un cuchillo le hará cosquillas a la otra persona?
  23. A raíz del asesinato de cometido por un individuo de 13 años, y que algunas personas dicen que con esa edad uno no sabe lo que hace, me gustaría lanzaros esta pregunta:

    ¿Con 13 años sabáis que clavando un cuchillo a una persona, esta se podía morir?

    100% Sí, estoy seguro.
    0% No, estoy seguro.
    0% Sí, aunque no estoy seguro.
    0% No, aunque no estoy seguro.
    0% No recuerdo.
    10 votos | Finalizada
  24. @vazana ah, así que es en general..... no para España?
  25. @Rembrandt Si eres un Ciudadano político creyente, drogadicto, evasor, deudor, mal conductor y enfermo mental que ha asesinado, robado y estado preso por evadir impuestos te va a faltar solapa.

    @lamonjamellada
  26. @Rembrandt no hablo de España, hablo en general, puedes flipar menos.
  27. @vazana por eso España, con leyes "buenistas" (flipo con eso de leyes para delincuentes...) según ultraderecha y aledaños..... es de los países con menos delincuencia.

    No se por qué no vienen tooodos los delincuentes aquí... no se como no se han largado a otro país la gente, al contrario.... viene gente porque esto es seguro.... etc

    en cambio, la peña va a países como eeuu en masa. Con leyes patada.... que raro. Y cada vez más violencia, qué raro.....

    Igual habría que ver los estudios sobre leyes, escuchar a expertos, estadísticas y tal..... y no pensar con los huevos, soltando teorías que no se sostienen ni al mínimo soplido...........
  28. @lamonjamellada yo pondría una pegatina en la solapa obligatoria a todo dios :

    - Asesino roja
    - Ex Presos negro
    - Ladrón verde
    - Político azul
    - Maltrador animal marrón
    - Votantes de vox amarillo
    - Evasor de impuestos gris
    - Ven pornografía fuxia
    - Apostadores X
    - Deudor Y
    - Contagioso Z
    - Ciudadano A
    - Mal conductor B
    - Drogadicto C
    - Inmigrante D
    - Creyente F
    - Moribundo G
    - Embarazada H
    - Enfermo mental I
    - etc etc
    - Y ciudadanos inmaculados les pondría un estandarte en la cabeza.

    Así los apestados, de mierda, no tendrían sitio en la sociead y viviriamos muuuucho mejor.

    Plan sin fisuras. País ideal.
  29. @tnt80 No soy la monja, pero te daré mi opinión (¡que esto es el nótame!). Y es que en mi opinión no solo la reinserció debiera ser el objetivo, sino también el castigo. Sí el castigo para que el delincuente aprenda, así como para dar ejemplo a otros.
    #yalosésoyunfachagenocida
  30. He soñado esta noche que estaba paseando por los arrabales de mi pueblo, donde había gran concentración de personas por motivos que desconozco, y en un momento dado veía cómo un león corría bajando desde una colina aledaña a una velocidad de vértigo hacia nosotros. Di la voz de alarma, cogí a un par de niños que estaban cerca de mí, y comencé a correr (sí, demasiadas películas, lo sé).

    Lo que os va a sorprender es que después de esta aventura, lo primero que hice fue venir al nótame a compartirlo con vosotros.
  31. @lamonjamellada si haces las leyes en beneficio de los criminales, tendrás más criminales:

    1. Los criminales extranjeros verán un buen sitio al que ir.
    2. Las víctimas, hartas, decidirán irse.
    3. Los jóvenes indecisos, verán que el crimen los beneficia.
    4. Los presos estarán libres.
    5. Los criminales votarán por más beneficios.

    No todos, pero más que cero. Acumulado en el tiempo, se nota, cambia la cultura a través de generaciones.

    Lo mismo se puede decir de empresas y empresarios, ricos y pobres, gente con estudios o sin ellos, y cualquier cosa.

    No hay forma de votar más efectiva que con los pies.
  32. @lamonjamellada Pregunta con ánimo curioso: ¿Y si la persona condenada ya está totalmente rehabilitada? Y digo totalmente.
  33. @Catapulta un voto negativo aislado no vale la pena ni cuestionarlo :-/
  34. ¡Jo-der! o_o www.msn.com/en-us/news/crime/andrew-accused-of-watching-girl-tied-to-t
    Hay monstruos de películas de terror con mejor comportamiento que esta gente y menos peligrosos :-S
  35. Siempre he defendido, y espero seguir defendiendo, que el derecho de la gente normal debe primar sobre el de los delincuentes. Los derechos entran en conflicto y hay que elegir el mal menor. Creo que primar a quien se comporta de forma civilizada es un mal menor.
    Y por eso, creo firmemente que la identidad todo condenado en firme por maltrato animal, maltrato en el ámbito familiar, violencia de género, abuso, delitos sexuales, delito de lesiones, etc. debe ser pública. Con nombre, apellidos y fotos.
    Pero Monja, eso no ayuda a que se rehabiliten.
    No es mi problema. Mi problema es que no quiero tratar con gente asi y el estado no me ampara. De hecho, el propio estado no permite a ciertos condenados ciertos trabajos, pero si yo decido que en lo empresa de limpieza donde vamos a casa de gente mayor no quiero determinado perfil, no puedo pedir antecedentes.
    Y por estas cosas siempre que me llaman buenista flipo un poco, porque en mi país ideal ibais todos más tiesos que una vela.
  36. Buenos días.
    Buen viaje.   media
  37. Hoy es uno de esos días en que me pregunto cómo es posible que todavía quede alguna mujer comentando por aquí... :-P
  38. @paumal yo también te quiero
  39. Sólo son casos aislados.   media
  40. www.meneame.net/story/planta-solar-plena-zepa-cacerena-lleva-tribunale A ver qué tiene de sensacionalista este envío que el votante no se ha leído? @eirene Yo son cosas que no entiendo. Un envío inapelable que recibe un voto negativo a bulto.
  41. @Lfantita Es muy posible que si está misma nota la trasladas a la Filmoteca de Catalunya te puedan informar sobre ese corto y si se trataba de un anuncio quien lo creo .
  42. Éstas cosas amenizan el sitio y el destino :popcorn:   media
  43. Síii, joder :clap: :clap: xD xD   media
  44. @Zoidborg Tengo el mismo problema xD
    No te preocupes. Mañana lo intento.   media

menéame