@FrayM @angelitoMagno Había leído "bulazo". Curiosamente, ha sido la miniatura la que me sacó del error.

@ochoceros

@carademalo @lamonjamellada la mayoría de las veces que dos personas están en desacuerdo ambos tienen razón.

Había más libertad (menos regulación) para algunas cosas y había menos libertad (menos derechos y tecnología) para otras cosas, y lo mismo con la percepción social.  

Qué mal está la vida. Para sacar unos eurillos estoy impartiendo un curso de antibióticos por Teams y, aunque tenía que ser una clase de una hora, a lo tonto ya llevo 4 porque una alumna se dejó la cámara del portátil encendida. Estoy grabando material suficiente para abrir un OnlyFans y dejarme de curros mal pagados

_@antiboise

@vazana Es algo que piden mucho los clientes de pago, y lo ves bastante en foros y demás. Lo que pasa es que de la manera en que lo están implementando al final acierta un poco por azar y la mayor parte del tiempo te dice cosas sin sentido.

@lamonjamellada ... o a un millennial.

@ChiquiVigo Esa IA ahora se llama “algoritmos” y ya no se hace.

@Eukherio @thalonius

@Livingstone85. Su record es de 9, no de 7.

cc @Grahml

@Eukherio Ya a principios de siglo Fritz analizaba partidas con texto y lo hacía muy bien; lo curioso es que las analizada empezando por el final y luego yendo hacia atrás.
@vazana @thalonius

@Eukherio es un problema de RLHF, no creo que sea una funcionalidad con suficiente rentabilidad para justificar el coste de esa inversión.

@vazana @thalonius A ver, un jugador humano de alto nivel te puede explicar (o justificar, si lo prefieres) en detalle el motivo por el que un movimiento es mejor o peor, incluso cuando ellos mismos no lo ven de primeras. En Chess.com intentan que su revisión de partidas haga lo mismo. Su motor sabe cuánto sube o baja la barra de evaluación después de un determinado movimiento, y también sabe qué movimiento convendría hacer en ese momento, el problema que tienen es que no consiguen transformar esa información en explicaciones, y hay mucha gente que se ha quejado porque a veces no dice nada y otras dice cosas sin demasiado sentido.

@Eukherio no sería explicación, sería justificación, es decir, invento.

@thalonius

@Livingstone85. yo sólo he secundado lo que han dicho @NPCMeneaMePersigue y @cunaxa, si @sariel tiene algún problema, será con ellos…

@FrayM Darle a la campanita de "privados nuevos"
@Golan_Trevize Habéis cambiado vosotros que os hacéis viejos

@angelitoMagno Quizá estemos equivocados en la forma de proceder. si le votamos negativo en exceso se quejara y nos sancionarán. La mejor opción es votarle positivo sistemáticamente todos los envíos intentando que todos suban a portada.

Ahí pasaran 2 cosas: Saturación de portada de monotemas y posible caída de usuarios de la web por dicha causa.

Veremos si ahí hay reacción.

De hecho yo me pongo a ello.

@Grahml Bueno, a ver, yo tampoco le voto negativo de forma sistemática porque una cosa, Delay enviará mucho, pero creo que hace un mínimo de filtrado y manda cosas que resultan interesantes o, al menos, meneables.

Ahora, en cuanto veo un envío de estos de "Tremending" que no es más que una recopilación chusca de enlaces a una web que está baneada en menéame (X), pues negativazo.

Y ojo, que a mi a priori, tampoco me parece mal que tenga tanta portada. Es más, quizás el problema no es que él envíe mucho, sino que otros enviemos poco.

@mis_cojones_en_bata Yo me hice de pago por la viciada a los problemas, se me quedaba corto el límite diario además de los 3, puedes hacer el "problema del día", y ya serían 4

Racha de 32 problemas seguidos sin fallar  

Cada vez que alguien dice en los 80 había más libertad que ahora, sé que tengo delante a un indocumentado intelectual de categoría.

@vazana Por qué eres tan guarro? ( @sariel dixit).

@_NPCMeneaMePersigue, @cunaxa

@thalonius parece que te he votado negativo sin querer. Perdona!

@thalonius yo ahora juego algo más, pero no mucho.

Eso sí, los problemas (tres diarios porque soy free) y luego el problema del día (uno si día)  

@angelitoMagno Yo me quejo de su monopolización pero no por ello voy a votar sistemáticamente sus envíos negativo sólo por ser el usuario que es.

De hecho creo que eso en particular está penalizado.

Además, la cadencia de envío del usuario es imposible de seguir a no ser que estés aquí las 24h.

Otro detalle, el personaje es tóxico a más no poder (en contra de las normas del site, y por lo que le he reportado), y ya alguna vez me ha señalado por cuestionar el envío, recibiendo mis comentarios negativos falsamente ideológicos.

No tengo ganas de recibir notificaciones hostiles de personal que me importa un comino su existencia.

Vamos, que prefiero denunciar anónimamente y a quién de verdad corresponda, no frontalmente hacia una jauría hambrienta dentro de su propia cámara de eco.

Obviamente, esta actitud mía personal de auto "represión" me disgusta enormemente, y hace ya no sólo que la portada de Meneame me parezca enormemente aburrida, sino además insatisfactoria y frustrante, sabiendo el apoyo incondicional que este spammer tiene en sus manos, probablemente debido a una coordinación encubierta que usuarios "no admin" han descubierto.

Cc: @imparsifal

@thalonius Yo supongo que tendrá que ver con el uso de IA. Ya escuché a gente decir que lo que le fallaba eran las explicaciones, y es un problema de fondo, porque los motores de ajedrez saben cuál es el mejor movimiento, pero no están hechos para explicarlo de la manera en que lo haría un humano. Añadiendo una capa de IA quizá intenten que se explique el motivo por el que la cagaste, pero después petardea de mil maneras.

Estoy en una clase de 4 horas sobre los antibióticos por teams. En pelotas en el sofá. Jamás los antibióticos fueron tan siestables...

@mis_cojones_en_bata Yo ahora estoy jugando más partidas, antes estaba viciado a los problemas, he resuelto más de 1700 problemas pero luego te das cuenta que si no juegas, de nada sirve ser un maquina en problemas y resolverlos en 4 segundos. Es cierto que ayudan, pero hay que jugar más

@Eukherio Que no da explicaciones ha sido siempre así, te dice "no es malo,pero no es el que yo hubiera hecho", pero nunca va más allá de decirte en qué posición queda la pieza y cuál sería mejor alternativa según el motor. Pero la verdad es que echo en falta que hiciera unas revisiones más útiles ;(
pero aparte de eso, dice cosas sin sentido, como el ejemplo, o muchas otras que me han pasado pero no he ido anotando.

@lamonjamellada pero no puede ser, si lo prohíben las normas.

Bueno, yo ya me llevo mi penalización por votarlo negativo por coartar la libertad de expresión de putos misóginos de mierda.

@Amperobonus los subs han muerto.
@eirene @imparsifal

@thalonius yo lo tengo en gratis, pero es cierto que falla mucho.

Mi nivel es una mierda, pero en la resolución de problemas me he encontrado "soluciones" sin ningún sentido

El hilo en sí ya da puto asco, pero este comentario es la nueva versión de todas putas

www.meneame.net/story/mujeres-son-putas-porque-les-gusta-comentarios-c

@admin en serio esto se permite? Me gustaría una respuesta pública via notame porque así sí llamo hijo de puta a alguien sabré que es algo que se permite. Gracias.

Me ha encantado este video. Una chica pregunta a sus amigos cómo es haber crecido con hermanos...
www.reddit.com/r/spreadsmile/s/FYquNyBd5C

"Sigue el directo la 11a etapa de la vuelta ciclis" ZZZZZZZ

@Golan_Trevize ¡Qué divertido todo ésto!

@thalonius Revisa noticias o comunicados a ver si han empezado a introducir IA en traducciones o explicaciones. Huele a algo de ese estilo. Siempre escuché que el revisor de partidas era útil porque las máquinas siempre tienen claro cuál es el mejor movimiento, pero que la mitad de las veces no sabía explicar el motivo por el que otro movimiento era mejor, simplemente sabía que era el recomendado por el motor. No descartaría que intentasen meter IA en las explicaciones para ver si la cosa mejoraba y les esté saliendo regular.

@FrayM Yo ahora mismo tampoco sé cómo se envían privados por el nótame (Imagino que habrá cambiado o algo...)

@angelitoMagno Me hago mayor

@NPCMeneaMePersigue @cunaxa a tope con el “amor propio” que “está en tu mano.”  

Las protestas contra Israel en la Vuelta.
 

¿Alguien usa CHESS.com?
¿por qué se ha vuelto loco el revisor de partidas?
Antes me hablaba a mí en segunda persona "tú has" y al oponente en tercera "él ha", pero ahora lo habla todo en segunda.
Y también, dice cosas que no tiene sentido, como en este caso, que "ha dejado colgado a su alfil" cuando en ese momento, el oponente no tenía ningún alfil. Me hace cosas así constantemente, y pago la suscripción más cara de todas.  

@angelitoMagno realmente, si es por separar la paja del grano, usa un jabón facial. Para la calidad de la portada de Menéame, sí, usa el negativo.

@cunaxa Yo he posicionado todos esos contenidos aquí, en la primera página de google, he participado interna, colectivamente, he trabajado como el que más, obvio que hay más gente pero en una sociedad dónde odiarse a uno mismo es lo normal, el amor propio es rebeldia

@cunaxa Un poco peor no. MUCHO peor.

@FrayM Que está en portada
=> www.meneame.net/story/druuna-arte-erotico-serpieri

@angelitoMagno Pero pon el enlace, cacho perraco

@mis_cojones_en_bata Mientras no votes negativo a ciertos usuarios protegidos por la administracion, no habra problema.

Mis votos negativos, varios dias de baneo

Respuesta del admin:
Hemos detectado que tienes un volumen importante de negativos en tus votos. Vemos que la mayoría tienen un enfoque crítico coherente. Sin embargo, también se observa cierto exceso. Te pedimos que, por favor, tengas un poco de moderación y que los negativos sean siempre precisos y bien justificados y que nadie pueda interpretar que se hacen sin criterio o con segundas intenciones

Votos negativos a mis envios en algun caso 4 seguidos sin ninguna relacion y justificacion. Ningun baneo

Respuesta del admin:
En Menéame los usuarios tienen libertad de voto, tanto positivo como negativo, siempre que no exista coordinación organizada ni se incumplan las normas de uso. Que determinados usuarios voten con frecuencia en contra de tus envíos no implica necesariamente un abuso, sino parte del funcionamiento normal de la plataforma

@Ah_no_nimo hará lo que ve en casa, como todos los niños.

@Livingstone85. ¿ llegues a donde llegues, contribuyes a que las cosas sean un poco peor ahí ?

@antiboise ¿Te puedes creer que estoy buscando cómo mandarte un privado y no lo encuentro?

Qué malo es llevar cuatro horas y media de vacaciones

Cc @lamonjamellada

@NPCMeneaMePersigue no, no has sido tú el que ha conseguido esas cosas. Ha sido mucha gente.
Pero gracias por haber hecho la parte que estaba en tu mano.