Sin acritud, menuda mamarrachada. Obviando cosas importantes y extendiéndose en gilipolleces.
#1 Empezando por que lo que explica no es para "durante", es para "después". El título está mal y sí, además son cosas que caen de cajón.
#1 #2 No os falta razón pero la noticia tiene otros aspectos interesantes.Por ejemplo, los videos incrustados y los enlaces a otras noticias complementarias de la CNN que dan una buena vision sobre el "Sandy"
Comentarios
Sin acritud, menuda mamarrachada.
Obviando cosas importantes y extendiéndose en gilipolleces.
#1 Empezando por que lo que explica no es para "durante", es para "después". El título está mal y sí, además son cosas que caen de cajón.
#1 #2 No os falta razón pero la noticia tiene otros aspectos interesantes.Por ejemplo, los videos incrustados y los enlaces a otras noticias complementarias de la CNN que dan una buena vision sobre el "Sandy"