Los abogados que representan a la empleada de un hotel de Nueva York que denunció al ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss-Kahn por intento de violación han solicitado al fiscal del distrito de Manhattan, Cyrus Vance, que se retire del caso, por considerar que ha filtrado información perjudicial para su cliente, y le han pedido que nombre a un fiscal especial para este proceso.
Han hecho lo único que podían hacer. Echar mierda a la demandante en un caso que se basa en su credibilidad. Pero... ¿Qué credibilidad merece el demandado?
Algunos usan justicia prêt a porter... A los de siempre se la hacen a medida.
#1 Yo entiendo que algunos no podais ver a DSK... Pero... de verdad que no os chirria?
Una mujer que ha denunciado en falso varias veces, que termina de limpiar de la habitacion de Strauss-Kahn, limpia otra, y después llama para denunciar su violacion... De verdad que no hay nada que os resulte llamativo?
Violaria Strauss-Kahn a una empleada de un hotel a un año de convertirse (según las encuestas) en presidente de Francia?
#2 ejem, sin contar la pasta que tiene el colega, con la que podría pagar a mil chicas para dejarse violar y que todo quedara en casa... también esta lo del botones o empleado que invito a la limpiadora a entrar diciéndola que no había nadie en la habitación... los comentarios sobre que pensaba meterse con la deuda americana. Considero que conspiraciones a parte hay muchas sombras sobre todo lo que a pasado aqui
#2 ¿Y no te chirría que no sea la única mujer que le acusa de lo mismo?
Supongo que eres de los que piensan que sólo las mujeres "honradas" pueden ser "violadas". Por lo que a mi respecta, hasta la puta más arrastrada puede ser "violada". Pueden ser violadas hasta las mujeres que ven una oportunidad de sacar dinero de una denuncia.
No la metas donde no debes y no tendrás que enfrentarte a cierto tipo de situaciones. Hay pruebas de que hubo contacto sexual. La credibilidad del agresor no es mayor que la de la víctima. Por cierto, si le pagó, también cometió un delito.
Lo de Berlusconi, por ejemplo, te debe parecer inasumible.
#3 Para acabar con esas sombras hay que investigar, no acabar con la investigación basándose únicamente en la falta de credibilidad de la víctima.
Comentarios
Bien hecho por el abogado.
Han hecho lo único que podían hacer. Echar mierda a la demandante en un caso que se basa en su credibilidad. Pero... ¿Qué credibilidad merece el demandado?
Algunos usan justicia prêt a porter... A los de siempre se la hacen a medida.
#1 Yo entiendo que algunos no podais ver a DSK... Pero... de verdad que no os chirria?
Una mujer que ha denunciado en falso varias veces, que termina de limpiar de la habitacion de Strauss-Kahn, limpia otra, y después llama para denunciar su violacion... De verdad que no hay nada que os resulte llamativo?
Violaria Strauss-Kahn a una empleada de un hotel a un año de convertirse (según las encuestas) en presidente de Francia?
De verdad nada os resulta raro?
#2 ejem, sin contar la pasta que tiene el colega, con la que podría pagar a mil chicas para dejarse violar y que todo quedara en casa... también esta lo del botones o empleado que invito a la limpiadora a entrar diciéndola que no había nadie en la habitación... los comentarios sobre que pensaba meterse con la deuda americana. Considero que conspiraciones a parte hay muchas sombras sobre todo lo que a pasado aqui
#2 ¿Y no te chirría que no sea la única mujer que le acusa de lo mismo?
Supongo que eres de los que piensan que sólo las mujeres "honradas" pueden ser "violadas". Por lo que a mi respecta, hasta la puta más arrastrada puede ser "violada". Pueden ser violadas hasta las mujeres que ven una oportunidad de sacar dinero de una denuncia.
No la metas donde no debes y no tendrás que enfrentarte a cierto tipo de situaciones. Hay pruebas de que hubo contacto sexual. La credibilidad del agresor no es mayor que la de la víctima. Por cierto, si le pagó, también cometió un delito.
Lo de Berlusconi, por ejemplo, te debe parecer inasumible.
#3 Para acabar con esas sombras hay que investigar, no acabar con la investigación basándose únicamente en la falta de credibilidad de la víctima.