Con casi todas las obras vendidas y muchas superando las estimaciones más altas, el grupo empresarial intervenido obtiene liquidez para pagar acreedores.
#3 Tengo entendido que la principal acusación era por operar con una estructura piramidal, en la que el dinero de los nuevos "inversores" iba a pagar a los antiguos. Por muy bien que se vendan las obras el sistema era igual de perverso.
#4 La acusación es esa, por que según la fiscalia las obras, joyas, sellos,... o el bien tangible que fuese estaba sobre valorado. Y por lo que se ha visto, algunos estaban infravalorados.
La gente no lo sabe, pero no era una inversión, era un contrato de compraventa, tu comprabas una joya, una colección (cuadros, sellos,...) y al año te la compraban por mas valor.
Comentarios
#3 Tengo entendido que la principal acusación era por operar con una estructura piramidal, en la que el dinero de los nuevos "inversores" iba a pagar a los antiguos. Por muy bien que se vendan las obras el sistema era igual de perverso.
#4 La acusación es esa, por que según la fiscalia las obras, joyas, sellos,... o el bien tangible que fuese estaba sobre valorado. Y por lo que se ha visto, algunos estaban infravalorados.
La gente no lo sabe, pero no era una inversión, era un contrato de compraventa, tu comprabas una joya, una colección (cuadros, sellos,...) y al año te la compraban por mas valor.
¿Y si al final recuperan todo su dinero los ahorradores por que se vende todo tan bien? ¿La fiscalia reconocerá su error?
#1 Que error?
#2 Si han cerrado una empresa por que todo los bienes estaban sobrevalorados y luego no es así, creo que eso es un error.