Una compañía norteamericana acaba de publicar unos resutados de células embrionarias capaces de curar los ojos, corazón y arterias de ratones. Como de costumbre, estas investigaciones tienen mucho dinero por detrás, pero resultados de ensayos clínicos en humanos, ninguno. La investigación con células adultas, mucho más avanzada, ya ofrece ensayos clínicos como en el Parkinson. ¿Por que nuestra ley de investigación biomédica asegura la curación de enfermedades con embriones sin que haya suficientes indicios razonables para hacerlo?
Comentarios
Los ensayos clinicos en humanos vienen detras de los ensayos con animales, por lo tanto son buenas noticias...
Hay indicios mas que suficientes para permitir que se siga investigando en esas lineas puesto que todo apunta a que van a ser la cura de muchas enfermedades
No estoy totalmente deacuerdo con 1. En primer lugar, se ha demostrado que los ensayos en animales no siempre funcionan en personas. Y esto es lo de menos, porque, y en segundo lugar, lo más importante es que esas mismas patologias (ceguera, corazón, arterias, incluso esclerosis múltiple o parkinson) ya se han probado en humanos y funcionan. La pregunta por tanto acerca de para que sirve la ley de investigación biomédica al aprobar la investigación con embriones, es precisamente esa. Si esas patologias ya se curan mejor con células adultas ¿para que sirve?.
Pero eso no es todo, lo más importante es que encima de todo existen problemas éticos porque un embrión humano contiene una vida (nueva polémica).Detrás de todo esto, parece que hay muchas líneas de investigación y bancos de embriones esperanzados en esta ley, porque abre las puertas a un negocio que antes no existia. Pagado con dinero público o privado, negocio al fin y al cabo. Bajo promesa de que se va a curar el cancer infantil (sin haber realizado ningun ensayo clínico que lo demuestre). ¿Que pasa que el cancer infantil es más emotivo que los demás?....Mucho cuento para parecer que hacen mucho armando ruido, pero luego nada, humo...