Hace 3 años | Por --664970-- a eldiario.es
Publicado hace 3 años por --664970-- a eldiario.es

O Globo y Bloomberg citan fuentes que sostienen que el voluntario no recibió la vacuna contra el coronavirus. Bloomberg es el único medio que ha entrevistado extensamente a Sarah Gilbert, la científica que está dirigiendo el proyecto de vacuna. El voluntario fallecido era un médico de 28 años que trabajaba en un hospital privado en Rio de Janeiro, señala O Globo.

Comentarios

D

Pues ahora los negacionistas profesionales montarán teorías conspirativas contra los placebos.

Cómo si lo viera.

MariajoZen

#1 No, ignorarán completamente el hecho de que estuviera con placebo y lo utilizarán como argumento contra las vacunas, ya verás...

D

#2 Seguramente criticarán las vacunas porque en el estudio, a ese voluntario que murió, no se le suministró la vacuna correspondiente.

D

#1 Para algunas vacunas o en algunos de estos estudios de comparar el grupo de vacunados vs el grupo que recibe el placebo, resulta que el placebo no es una sustancia totalmente inocua.

Lo cual altera el resultado, claro, hace quedar mejor a la vacuna respecto a efectos secundarios ya que el grupo con el placebo también presentará algunos de ellos.

Aquí hablan de ello: https://vaccinesworkblog.wordpress.com/2018/08/06/there-are-no-vaccine-studies-with-saline-placebo/ [ING] (artículo anti-antivacunas).

En esos casos, ¿es ético llamarlo placebo? Si como placebo usas una vacuna más vieja con menor efectividad entonces estás comparando dos vacunas, por ejemplo. Si el placebo consiste en el mismo producto que lleva la vacuna menos algún ingrediente, pues... Creo que llamar placebo a ese producto da a pie a engaño.