Peter Singer plantea una pregunta interesante e importante: ¿Podemos reducir la pobreza y, a la vez, limpiar el medio ambiente? Desde un punto de vista empírico, la respuesta es rotundamente sí. El mundo desarrollado es lo suficientemente rico que hacer ambas cosas debería estar totalmente a nuestro alcance. La clave, por supuesto, es ser listos sobre cómo abordar estos grandes problemas. Ahora mismo, la única política climática legalmente vinculante, la de la Unión Europea, costará a sus miembros US$250.000m en crecimiento económico...
Comentarios
¡¿¿¿?????! ¿Soy el único que ve algo raro en el titular? Debería decir: ¿ayudar el planeta perjudica los pobres? Si lo hacemos com opiden los extremistas verdes, sí.
Conste que el artículo es muy bueno...
#1 Tienes razón, sería mejor 'de acuerdo con los extremistas verdes, si' (ser refiere a la paradoja que a menudo se plantea entre desarrollo e impacto medioambiental.
#2 La pregunta planteada en negrita viene a decir: ¿se puede incrementar la riqueza o nivel de vida de los pobres, y a la vez reducir el impacto medioambiental?
He leído el titular y la negrita varias veces y sigo sin encontrarle sentido