El juez sostiene que el cliente fue víctima de un engaño sofisticado de suplantación de identidad mediante SMS y señala fallos de seguridad por parte de la entidad financiera.
Una y otra vez los bancos pierden y vuelven a perder cuando son denunciados por no asumir ellos el robo, cuando es al banco al que han robado.
Y aún así una y otra vez los bancos obligan al cliente a pasar por un proceso judicial.
Dado que no existen sentencias ejemplarizantes les sigue saliendo a cuenta, se debería legislar para impedir que los bancos sigan actuando con esa mala fe perjudicando a los clientes.
Cuando se produce un robo de este tipo el banco es víctima del robo y el cliente es víctima de que el banco le intente estafar intentando repercutirle al cliente ese robo.
#1 ¿ Alguien me puede explicar por qué cuando un delincuente es reincidente el juez lo tiene en cuenta y sin embargo con los bancos no ocurre lo mismo ? Me explico. Resulta que los bancos tienen miles de denuncias por las mismas causas, sin embargo, hay que denunciar una y otra vez al banco en los tribunales para conseguir que te den la razón. Si un banco comete un fraude con un cliente, por ejemplo, en las cláusulas suelo, y sale una sentencia firme, todas las denuncias posteriores por la misma causa no tendrían que pasar por los juzgados, debería ser un simple acto administrativo para exigir el pago/devolución, no lo entiendo.
#1 Esto hay que tenerlo claro:
El banco te ofrece un servicio, que es ni más ni menos que tu propio dinero seguro. Si ellos no son capaces de asegurar esto, o están estafando o son incompetentes para su trabajo. En los 2 casos es denunciable.
Comentarios
Una y otra vez los bancos pierden y vuelven a perder cuando son denunciados por no asumir ellos el robo, cuando es al banco al que han robado.
Y aún así una y otra vez los bancos obligan al cliente a pasar por un proceso judicial.
Dado que no existen sentencias ejemplarizantes les sigue saliendo a cuenta, se debería legislar para impedir que los bancos sigan actuando con esa mala fe perjudicando a los clientes.
Cuando se produce un robo de este tipo el banco es víctima del robo y el cliente es víctima de que el banco le intente estafar intentando repercutirle al cliente ese robo.
#1 ¿ Alguien me puede explicar por qué cuando un delincuente es reincidente el juez lo tiene en cuenta y sin embargo con los bancos no ocurre lo mismo ? Me explico. Resulta que los bancos tienen miles de denuncias por las mismas causas, sin embargo, hay que denunciar una y otra vez al banco en los tribunales para conseguir que te den la razón. Si un banco comete un fraude con un cliente, por ejemplo, en las cláusulas suelo, y sale una sentencia firme, todas las denuncias posteriores por la misma causa no tendrían que pasar por los juzgados, debería ser un simple acto administrativo para exigir el pago/devolución, no lo entiendo.
#2 esto es españistan, donde los mulah visten de negro y sentencian a favor del poderoso.
#1 Esto hay que tenerlo claro:
El banco te ofrece un servicio, que es ni más ni menos que tu propio dinero seguro. Si ellos no son capaces de asegurar esto, o están estafando o son incompetentes para su trabajo. En los 2 casos es denunciable.