Detrás de esas dos complicadas ensaladas de letras está, para entendernos, la base biológica de la identidad sexual (que te sientas quién eres sexualmente) y la orientación sexual (quién te atrae). Y lo que todavía es más sorprendente: Frente a un test genético respecto a la correspondencia entre datos biológicos y la identidad (qué te sientes, cómo te identificas), los resultados atendiendo a INAH3 y BSTc son más exactos.
#5:
#4 ¿Con "interesante" te refieres al título o a la entradilla?
En el texto de la noticia (ese lugar inhóspito al que sólo se accede atravesando una dura prueba repleta de peligros):
Eso sí, esta es la base biológica. Nada más que la biológica. [...] Quiénes nos sentimos y quién nos atrae no lo determina sólo la biología, sino nuestro entorno, las circunstancias que nos rodean y nos surgen, y sin duda, la manera en que lo vivimos.
#8:
#4 Coño, pareces otro. ¿Te han suplantado? Da ganas de votarte positivo
#4 ¿Con "interesante" te refieres al título o a la entradilla?
En el texto de la noticia (ese lugar inhóspito al que sólo se accede atravesando una dura prueba repleta de peligros):
Eso sí, esta es la base biológica. Nada más que la biológica. [...] Quiénes nos sentimos y quién nos atrae no lo determina sólo la biología, sino nuestro entorno, las circunstancias que nos rodean y nos surgen, y sin duda, la manera en que lo vivimos.
Aparte está el discurso político sobre sexualidad, donde llegas a escuchar burradas como que todo el mundo nace bisexual y luego el entorno es el que te deriva psicológicamente a un lado u otro.
Desde el punto de vista biológico, del fenómeno de la estrogenización social se habla desde hace más de una década, pero no se publicita.
"Quiénes nos sentimos y quién nos atrae no lo determina sólo la biología, sino nuestro entorno, las circunstancias que nos rodean y nos surgen, y sin duda, la manera en que lo vivimos."
Lo han puesto en negrita, pero tendrían que ponerlo en grande, porque hay mucha gente que aún no se entera, ni aún leyendo esta noticia.
El autor del post ya podria haberse currado las cosas un poco mas. http://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation
Como puede verse, hay mucho mas de por medio, los trabajos de Le Vay son de principios de los 90, eso no niega que sean ciertos, pero las neurociencias han avanzado tanto desde entonces que es como hablarles de las leyes de Kepler a los protagonistas de Big Bang Theory.
Lo interesante es que todos los estudios concuerdan en que la orientacion sexual es algo mayoritariamente innato y que el ambiente solo modifica como se va a expresar esa orientacion.
Comentarios
Interesante, pero la preferencia sexual es mucho más compleja.
No hay evidencia de que sea un factor genético ni de que una persona nazca de determinada preferencia o sexualidad.
Lo más probable es que sea una interacción genética compleja con el ambiente y la crianza, es decir, una causa multifactorial.
#4 ¿Con "interesante" te refieres al título o a la entradilla?
En el texto de la noticia (ese lugar inhóspito al que sólo se accede atravesando una dura prueba repleta de peligros):
Eso sí, esta es la base biológica. Nada más que la biológica. [...] Quiénes nos sentimos y quién nos atrae no lo determina sólo la biología, sino nuestro entorno, las circunstancias que nos rodean y nos surgen, y sin duda, la manera en que lo vivimos.
#4 Sí hay evidencia de que existan factores biológicos. Lo que no es cierto es que sean los únicos factores.
cc. #5 #6
#16 De eso trata la noticia, y es eso lo que dice. Quizá por eso haya recibido tantos negativos. Parece que no interesa...
#4 Coño, pareces otro. ¿Te han suplantado? Da ganas de votarte positivo
Somos esclavos de la biología y los genes.
Aparte está el discurso político sobre sexualidad, donde llegas a escuchar burradas como que todo el mundo nace bisexual y luego el entorno es el que te deriva psicológicamente a un lado u otro.
Desde el punto de vista biológico, del fenómeno de la estrogenización social se habla desde hace más de una década, pero no se publicita.
#9 ¿Qué fenómeno es ese? ¿Tiene que ver con esto? Evolución: Comportamientos homosexuales para crear vínculos
Evolución: Comportamientos homosexuales para crear...
tendencias21.net#12 No, tiene que ver con la alimentación.
#13 Ah, claro. A la industria que hormona animales no le conviene que eso se publicite.
#14 www.google.es/search?q=Estrogenización+ambiental
Por qué algo que es más general que LGTB esta catalogado como LGTB?
#10 Tienes razón. En el general me suelen negativizar demasiado este tipo de envíos, y de los subs que sigo, éste es con el que más me pegaba.
"Quiénes nos sentimos y quién nos atrae no lo determina sólo la biología, sino nuestro entorno, las circunstancias que nos rodean y nos surgen, y sin duda, la manera en que lo vivimos."
Lo han puesto en negrita, pero tendrían que ponerlo en grande, porque hay mucha gente que aún no se entera, ni aún leyendo esta noticia.
El autor del post ya podria haberse currado las cosas un poco mas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation
Como puede verse, hay mucho mas de por medio, los trabajos de Le Vay son de principios de los 90, eso no niega que sean ciertos, pero las neurociencias han avanzado tanto desde entonces que es como hablarles de las leyes de Kepler a los protagonistas de Big Bang Theory.
Lo interesante es que todos los estudios concuerdan en que la orientacion sexual es algo mayoritariamente innato y que el ambiente solo modifica como se va a expresar esa orientacion.
Despues de releerlo, creo que he votado positivo demasiado pronto
buenisimo el artículo
O sea que se podrá elegir a futuro tu condición sexual,