#4 La verdad es que no entiendo tu dificultad para entender mi comentario, quizás no has leído el artículo que trancribo, en cualquier caso tomo nota, yo siempre estoy dispuesta a aprender
La sumisión es decisiva: "Yo no sé ni para qué pelean, si ya ganó Peña", comentaba una mujer, enfadada porque las vallas impedían cruzar la calle Pino Suárez.
#2 Imputar al artículo un contenido que no es suyo, no me habría parecido feo, sino incorrecto, pero no es el caso.
Mi comentario hace una transcripción literal y entrecomillada de lo que comentaba una mujer, ni tan siquiera he mencionado al artículo.
Lo que no está entrecomillado es una apreciación mía, respecto a la que tú o cualquier otro puede estar de acuerdo o en desacuerdo, y en ambos casos es un criterio tan valido y respetable como lo es el mío.
Comentarios
#3 Quizás deberías aprender a citar, así como escribiste el comentario parece que estás citando el artículo.
#4 La verdad es que no entiendo tu dificultad para entender mi comentario, quizás no has leído el artículo que trancribo, en cualquier caso tomo nota, yo siempre estoy dispuesta a aprender
La sumisión es decisiva: "Yo no sé ni para qué pelean, si ya ganó Peña", comentaba una mujer, enfadada porque las vallas impedían cruzar la calle Pino Suárez.
#1 Que feo que le acredites al artículo palabras que no fueron escritas.
#2 Imputar al artículo un contenido que no es suyo, no me habría parecido feo, sino incorrecto, pero no es el caso.
Mi comentario hace una transcripción literal y entrecomillada de lo que comentaba una mujer, ni tan siquiera he mencionado al artículo.
Lo que no está entrecomillado es una apreciación mía, respecto a la que tú o cualquier otro puede estar de acuerdo o en desacuerdo, y en ambos casos es un criterio tan valido y respetable como lo es el mío.