Según el presidente de Marvel Studios "Puede ser la película más importante jamás hecha sobre un cómic. Era tan mala que provocó una nueva forma de hacer las cosas. Dio la oportunidad de hacer adaptaciones de ‘X-Men’ y ‘Spiderman’ que respetaban el material y la fuente original, evitando ser ‘cutres’"
Simpre he sido un Marvel-Zombie y va a parecer que tiro piedra sobre mim propio tejado, pero.... Daredevil?
Lo mejor de la pelicula son los primeros minutos, hasta que el prota se hace mayor. La unica caracterizacion buena es la de Ben Afflec y el argumento no hay por donde cogerlo.
Y no es la unca... que pasa con Spider-man 3 y el bailecito del señor Parker?
Hay que admitir que los primeros fueron DC, que Superman fue lo que podia ser para aquellos años y funcion bien. Batman era muy buena para la epoca...
Que la jodieron con Batman y Robin? Si, claro, pero el cine es una industria donde las sagas, salvo contadas excepciones, suelen joder el producto, y Marvel no puede hablar al respecto.
Las caracterizaciones es en lo unico que han mejorado realmente, pero tambien ha mejorado mucho el maquillaje y los efectos especiales. Frente a caracterizaciones bordadas como Spiderman, Xavier, Tormenta, Iron Man o caracterizaciones que aunque no files si dan el pego como Lobezno o Ghost Rider, se ven chapuzas como una Jean Grey demasiado "vieja", un Iceman que es un niñato, Electra y Bullseye que no hay por donde cogerlos, y un largo etc.
El problema que tiene DC es que solo esta tirando del filon de sagas mas que trilladas. Habra que ver que es lo que hacen con Wonder Woman.
En definitiva, que aunque estoy de acuerdo que Batman y Robin no hay por donde cogerla, en Marvel deberian estar calladitos, que tienen mucho por lo que caerles criticas.
Comentarios
Siguiendo esa explicación, Dragon Ball Evolution debe ser el culmen de la humanidad en forma de "pelicula"
La pelicula de superheroes mas mala que jamás he visto, y eso que hay muchas que hacen unos méritos...
Simpre he sido un Marvel-Zombie y va a parecer que tiro piedra sobre mim propio tejado, pero.... Daredevil?
Lo mejor de la pelicula son los primeros minutos, hasta que el prota se hace mayor. La unica caracterizacion buena es la de Ben Afflec y el argumento no hay por donde cogerlo.
Y no es la unca... que pasa con Spider-man 3 y el bailecito del señor Parker?
Hay que admitir que los primeros fueron DC, que Superman fue lo que podia ser para aquellos años y funcion bien. Batman era muy buena para la epoca...
Que la jodieron con Batman y Robin? Si, claro, pero el cine es una industria donde las sagas, salvo contadas excepciones, suelen joder el producto, y Marvel no puede hablar al respecto.
Las caracterizaciones es en lo unico que han mejorado realmente, pero tambien ha mejorado mucho el maquillaje y los efectos especiales. Frente a caracterizaciones bordadas como Spiderman, Xavier, Tormenta, Iron Man o caracterizaciones que aunque no files si dan el pego como Lobezno o Ghost Rider, se ven chapuzas como una Jean Grey demasiado "vieja", un Iceman que es un niñato, Electra y Bullseye que no hay por donde cogerlos, y un largo etc.
El problema que tiene DC es que solo esta tirando del filon de sagas mas que trilladas. Habra que ver que es lo que hacen con Wonder Woman.
En definitiva, que aunque estoy de acuerdo que Batman y Robin no hay por donde cogerla, en Marvel deberian estar calladitos, que tienen mucho por lo que caerles criticas.
El argumento tiene coña, desde luego
Creen que contratando a actores famosos nadie se da cuenta de las porquerías.