Desde el año 2007 más de 271.500 personas (93.622 sólo en 2010) han perdido su casa en un juzgado tras no poder asumir las letras hipotecarias pendientes. Miles de ellos siguen endeudados con el banco y ya no tienen casa. La consecuencia inmediata de admitir la dación en pago sería un encarecimiento de los créditos.El analista José Luis Ruiz Bartolomé recopila ideas a favor y en contra de la fórmula. Relacionada: La banca amenaza: si aumenta la dación en pago, dará menos hipotecas y más caras
Comentarios
"La consecuencia inmediata sería un encarecimiento de los créditos"
¿Se puede demostrar que en los paises donde el embargo salda la deuda bancaria los créditos son más caros que en España? Porque todos lo dicen pero nadie ofrece datos de que el interés en EEUU, Francia, Alemania... sea mayor que en España.
¿Tienen esos paises una cláusula-suelo como la nuestra? ¡Si es que los españoles lo tenemos todo!
Curiosamente, en tiempos de crisis la banca está entre las empresas que más dinero han conseguido, así que no creo en el "lloriqueo" de que se van a quedar sin "caramelo" porque la cosa cambie.
El crédito es más lógico concederlo sobre el producto que sobre la persona, así el producto es quien adquiere la deuda, si alguien no se puede acoger a pagar el producto, el restante, puede ser asumido por otra persona hasta la finalización del mismo.
En el sistema actual, el crédito es sobre la persona, si no paga, la persona adquiere una deuda, pero el producto vuelve a tasarse para volver a recobrar un valor desde cero..... o lo que es lo mismo, tu pagas IE 100.000€, luego a los 5 años no puedes pagarlo, te queda la deuda y la casa es del banco, pero el banco vuelve a cobrar 110.000€ (por la subida del ipc, etc...) por la venta de la misma casa.....
Es algo estúpido en demasía....... sólo están a favor las entidades financieras y los 4 que están a favor de ellas, TODOS los demás en contra de este sistema.
En cuanto a que se encarecerán los productos.... es posible durante una temporada, pero después tendrían que bajarla, ya que si no, no venderían los productos creditícios.
No debemos olvidar, que una entidad financiera es una EMPRESA, que al igual que el resto de empresas tienen que ganarse con sus productos al cliente, y no ser al revés, donde es el cliente quien tenga que pedir "favores" a la banca.
Me hace gracia la frase que dice que somos mayores de edad y éramos conscientes de lo que firmábamos.... también la banca tiene que ser consciente de que tasaron más de lo que era, en beneficio propio para que luego puedan seguir viviendo de ello.... es como si la responsabilidad fuera del cliente, y ellos no la tuvieran al dar créditos a cualquiera, con o sin solvencia y sobretasando a diestro y siniestro......
Si se equivocaron ahora DEBEN pagar con todas las consecuencias.....
He dicho