Detrás del debate nuclear hay intereses económicos muy importantes, aunque hay que distinguir claramente entre las posibles nuevas centrales nucleares a instalar y las ya existentes. Las primeras están sometidas a muchos riesgos e incertidumbres económicas, por lo que sólo podrán ser abordadas si cuentan con un elevado apoyo institucional y social. Sin embargo, las nucleares existentes tienen altos beneficios, al vender toda su producción a un elevado precio.
Comentarios
Del Sr. Burns!!! eso lo sabe todo el mundo
#8 yo le llamo el comentario karmawhore aunque no tiene porque ser solo uno.
Y el ganador es.... #3 ...Nooohhhh que esta muy manido.. pues entonces #6
Bienvenidos al maravilloso mundo de comentar con chascarrillo sin leer la noticia.
Antes de que sigan los comentarios [nucleares si]/[nucleares no]; os resumo el artículo.
Básicamente viene a decir que el precio de la energía que se casa en el mercado Español es el de la tecnología más cara.
Es decir, como en el caso de Francia, el 90% de la energía es hidroelectica y nuclear, cuyos costes de producción son casi cero y las centrales están sobradamente amortizadas, el precio de venta al público lo fija el otro 10% de las centrales diesel o de gas como 10 veces más cara.
Lo que denuncia el artículo es precisamente esa situación y que está relacionado con los intereses de alargar la vida util de las centrales; ya que aunque están amortizadas, la sociedad no se beneficia de ello, sino que son ingresos extras para los dueños de las centrales que siguen vendiendo al precio más caro.
#13 Menos mal que alguno se lee el artículo. Gracias por el resumen.
Curioso artículo en El País. ¿Recordais cuando se hablaba de cerrar Garoña, uqe tipo de noticias salían en esa web?
Después hay gente que dice que no existe el lobby nuclear... Me mondo...
Veanse ejemplos:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Garona/seguiria/margenes/seguridad/incluso/anos/elpepisoc/20090516elpepisoc_5/Tes
#1 en efecto, el "Lobby Nuclear" existe. Pero no es el único Lobby en España eh? A ver si va a estar prohibido... Esque no sé de qué os extraña. Y máxime cuando las empresas más poderosas del lado nuclear, son también las empresas más poderosas del lado fósil y también son las empresas más poderosas del lado renovable (Iberdrola, Endesa, Unesa, REE...) que también forman un Lobby, sólo faltaría.
Y otra cosa que no dice el artículo de opinión, es que de ese "chollo" también se benefician los parques eólicos y fotovoltáicos, que también se cobran el KW generado a precio de gas, y aún por encima se llevan la prima.
Lo que insinúa de que una empresa grande que tenga centrales de gas y nucleares o hidroeléctricas, y "pacte" un precio caro con las centrales de gas para cobrarlo con las nucleares o hidroeléctricas... puede pasar de idéntica forma con los parques eólicos.
En mi opinión, lo que pasa, y salta a la vista... es que el sistema eléctrico está muy mal montado, y gestionado. Estoy de acuerdo con #2
Está claro que el negocio eléctrico en general está en manos de cuatro grandes empresas eléctricas, y que tienen el poder suficiente para dictar la política energética del gobierno, aúnque esa política sea perjudicial para los intereses de los ciudadanos.
Así pasa con las concesiones de centrales, el aumento de periodos de las mismas (las hidráhulicas a 65 años que cita el artículo, no solo estamos hablando de nucleares), las numerosas trabas a la posibilidad de generación distribuída, el régimen tarifario, los costes que asume la administración, etc.
De la UNCA.
Una pena que el artículo no se explaye en muchos temas de los que da breves pero golosos apuntes. Manuel Lozano se guarda mucho en el tintero. Aquí se mueve mucha tela.
#1 también.. http://www.elpais.com/articulo/reportajes/favor/energia/nuclear/elpepusocdmg/20090322elpdmgrep_7/Tes
¿De quién es el negocio de la Eólica?
http://www.iberdrola.es/webibd/gc/prod/es/comunicacion/img/ev_inst09_GalanFeijoo_150.jpg
¿De los canteros?
Siempre hay intereses de por medio en cualquier tipo de decisión. Desde la nuclear como se explica como eolica, fotovoltaica, petrolifera, maremotriz, etc.
Nu-ce-lar