La gran ironía del neoliberalismo es que su versión del capitalismo condujo a desarticular el vínculo entre salarios, ingresos y demanda agregada. De esta forma, terminó por socavar las bases de la economía capitalista a nivel mundial. La globalización neoliberal no es más que una cara de este proceso que hoy se expresa en una crisis de proporciones históricas y anuncia una prolongada temporada de estancamiento. La secuela de desempleo, desigualdad y pobreza sólo traerá malas noticias en la vida política de las naciones.
Comentarios
No estoy de acuerdo, la globalización trajo el bajón de salarios y el aumento del beneficio (o la desvinculación de los mismos). Son precisamente los que aumentaron el beneficio los que hablan de liberalismo. Sin embargo son ellos los que se han aprovechado del endeudamiento de los países para seguir haciendo pasta.
Ahora encima los países les deben dinero a los mismos que se han aprovechado de la globalización para hacer el agosto. Los mismos que han controlado a nuestros dirigentes para que el crédito fluya. Tú dile a alguien a ver si está dispuesto a renunciar al Iphone 5 o al sistema de seguridad social. El sistema ha generado gente que elegirá el Iphone 5, pero la ignorancia es algo que los dirigentes mismos tienen que controlar, pero esto no le viene bien a los que hacen el agosto gracias a los descerebrados de turno. Es todo un bucle en el que estamos inmersos.
Neoliberales de postal que controlan o ejercen presión sobre la clase política para que haya falso liberalismo. Cuando el mercado libre se jode porque ellos querían ganar más se vuelve a presionar a la clase política para que estruje al pueblo.
Yo personalmente me parece que una política de aranceles para controlar que un estado o grupo de estados equilibre sus importaciones-exportaciones es lo más adecuado.
El liberalismo no existe, y digo el liberalismo de libro que defienden tantos foreros, porque cuando uno se basa en el egoísmo el dinero compra la voluntad humana. Todo el mundo que defiende el liberalismo a ultranza (hablo de los grandes empresarios no de foreros idealistas que no sacan nada en limpio) después abren cuentas corrientes en bancos de Londres o Zurich para que el dirigente del país de turno tenga un extra por la libre elección dentro del mercado de lo mejor para su país. Así funcionan las cosas y reto a cualquier liberal del foro a que diga que esta afirmación no es verdad.
Lo mismo digo para el comunismo, puede haber un dirigente honrado, pero detrás siempre llega alguno que lo echa todo a perder. Así que defender a los teóricos es como tocarse las pelotas, porque lo ideal ni existe ni se le espera.
#1 El artículo analiza con gran acierto una de las mayores contradicciones del capitalismo: al empobrecer a los trabajadores disminuye la demanda de productos y con ello se estanca la economía. Las "soluciones modernas", como el crédito sin límites, acaban en callejones sin salida.
Si el capitalismo fuera un sistema racional, esto se evitaría manteniendo el nivel adquisitivo de la clase trabajadora. Pero ello significaría igualar las diferentes clases sociales. Y donde hay patrón, ...
Es como pedir a Mou que se retracte del dedo en el ojo. Baldío.