Bueno, este artículo que fue publicado en Science ha vuelto a remecer a la comunidad científica, tal como lo hizo el artículo de las bacterias del arsénico, también publicado en Science a fines del año pasado. Y no es para más, de corroborarse los resultados, cambiaría la forma en la que estudiamos los genes, su relación con las enfermedades, el desarrollo del cáncer, en fin, una gran parte de la biología molecular.
El dogma central de la biología molecular ya se tambaleó cuando descubrieron la transcriptasa reversa. El dogma es, pues eso un dogma, una verdad preestablecida promulgada por Watson cuando descubrieron la doble hélice , y no basado en la evidencia (por aquel entonces), sino una forma de entender como narices de ácidos nucleicos se pasaba a proteinas funcionales. Si hay algo en la ciencia que no perdura mucho tiempo son eso, los dogmas.
Comentarios
El dogma central de la biología molecular ya se tambaleó cuando descubrieron la transcriptasa reversa. El dogma es, pues eso un dogma, una verdad preestablecida promulgada por Watson cuando descubrieron la doble hélice , y no basado en la evidencia (por aquel entonces), sino una forma de entender como narices de ácidos nucleicos se pasaba a proteinas funcionales. Si hay algo en la ciencia que no perdura mucho tiempo son eso, los dogmas.