La visión clásica de un universo surgido a partir de un gran Big Bang se ve enturbiada por conceptos como el universo cuántico, los universos paralelos, el mega o el metauniverso, y sobretodo, por el “multiverso”. La antigua visión cosmológica de Girdano Bruno de un universo infinito, con infinitos planetas e infinitas formas de vida, muestra que el modelo clásico de un universo uniforme nunca fue indiscutido [...] Sobre la paradoja de tener que producir, en este universo, teorías que van cada vez más allá de él mismo para poder explicarlo.
Comentarios
gracias por postearlo #0
Esta claro de que de la nada y sin tiempo no puede salir nada.
Por tanto si el big bang es cierto lo será de modo local, dentro de un suprauniverso mayor existente desde siempre, en el cual bajo ciertas condiciones se habrá producido una expansión que es en sí nuestro universo.
Lo que pasa es que si ni se conoce el universo, mucho menos datos tendremos del suprauniverso ese y todo lo que digamos casi entra en el mundo de la fantasía.
#1 Lo que pasa es que si ni se conoce el universo, mucho menos datos tendremos del suprauniverso ese y todo lo que digamos casi entra en el mundo de la fantasía.
Por suerte hoy en día hay experimentos con una gran sensibilidad a las condiciones iniciales de nuestro universo. Si nuestro universo procediera de otro "universo padre" esto se reflejaría, por ejemplo, en alguna anisotropía o dirección privilegiada del fondo de microondas. Estas pistas podrían ser observadas por el experimento WMAP o por su sucesor Planck. Así que estas preguntas, que como dices pertenecían al reino de la fantasía hace unos años, ahora son legítimas.