(C&P)¿Es una pérdida de tiempo denunciar las pseudociencias? Esta semana he descubierto un poderoso motivo para seguir haciéndolo. En dos colegios de dos ciudades diferentes, estudiantes de secundaria y bachillerato me han asegurado que no llegamos a la Luna y que el transistor y la fibra óptica los conseguimos de una nave que se estrelló en Roswell y que está bajo llave en el Área 51. Intuyo que lo escucharon en algún programa de televisión. Para cualquiera que sepa un mínimo de historia de la ciencia, esto es una chorrimemez.
Comentarios
A veces resulta deprimente ver cómo personas teóricamente adultas creen a pies juntillas en algo sin exigir más evidencias que la palabra del gurú de turno. Lo natural es mejor, lo subversivo es mejor, lo alternativo es mejor. Basta un adjetivo.
Lo peor es que esta clase de comportamientos tienen consecuencias para los demás. Cuando alguien está dispuesto a abandonar su sentido crítico, es más susceptible de quedar a la merced de las corrientes políticas y mediáticas. Carne de cañón.
Y es que no hay tanta diferencia entre quien vota a ZP o Rajoy porque son simpáticos o porque en el periodicucho de turno dicen que los malos son los otros, y los que creen que nadie ha llegado a la Luna o los extraterrestres se estrellaron en Roswell...
[Me sobra el karma]
#1 Lo renovable es mejor, lo ecólogico es mejor, lo verde es mejor
#3 Es que lo renovable es lo mejor por numerosos argumentos.
¿Es una pérdida de tiempo denunciar las pseudociencias?
+
esto es una chorrimemez
=
Sí, es una pérdida de tiempo discutir chorrimemeces.