A algunos nos da escalofríos la certeza de que en aquel Madrid de la movida con Tierno como alcalde lo que ahora impera es la derecha más recalcitrante en manos de una majeza que parece haber heredado el afán de aquella época, en la que, como Ortega señaló con acierto, la aristocracia española se hizo plebeya con su debilidad por lo castizo. A algunos nos da escalofríos pensar que la España que dejó el PSOE no puede traer otra cosa que no sea lo que ahora tenemos, es decir, una derecha que...
Comentarios
Aparición estelar de
slayertanic en 3,2,1... 
#3 Reconocedlo, en el fondo os pongo cachondos
#4 Tus fans tan sólo esperamos que seas tan cañero con el gobierno actual...
#9 dadme tiempo...
#4 Sí
#3 Es como Tron, vive dentro de meneame
La que el Sr. Rajoy dijo que conocia a la perfección y que tenía la solución a su problema sin tener que subir impuestos.
#19 Las mismas garantías que tiene un votante de izquierdas andaluz de que si vota al PSOE no va a provocar un gobierno del PSOE con el apoyo del PP para que no tengan que pactar con IU y hacer políticas de izquierdas. Como sucedió en Euskadi.
#21 ¿esto quiere decir que IU piensa que la realidad política de Andalucía es igual que la realidad política del País Vasco?, ¿quiere decir que la alternativa política de izquierda de IU es igual que la de Heeri Batasuna en 2009? esto es llamativo
#23 En 2009 la izquierda abertzale ilegalizada no se pudo presentar a esas elecciones. Los resultados fueron:
PNV 30
PSOE 25
PP 13
ARALAR 4
EA 1
IU/EB 1
UPYD 1
#24 tienes razón, no me acordaba que en 2009 no dejaron presentarse a las marcas de Batasuna. Independientemente de esa coyuntura, creo que es un hecho que la izquierda mayoritaria abertzale tiene particularidades muy claras que impiden hoy por hoy pensar en una aliaza de gobierno con ellos. Y sigo pensando que esa circunstancia no es trasladable al resto de la izquierda de este país, a no ser que me digáis vosotros los comunistas que sí os identificáis con la manera de hacer política de Batasuna
Pues ya verás como lo deja Rajoy: con los derechos de los trabajadores y sus salarios por los suelos y con un montón de poder para las empresas y los políticos. Si esto ha sido una ruina económica ahora vamos a tener la ruina laboral. Y seguramente impondrán como obligatoria la misa de los domingos.
#17 los antisocialistas han tomado las riendas del PCE y prefieren dejar gobernar al PP en Extremadura
Espero que no sea igual toda la información que aquí "expones", pero... "El PCEx se desvincula de la actuación de los diputados de Izquierda Unida en la Asamblea de Extremadura"
http://www.pce.es/federaciones/pl.php?id=4879
Ten cuidado no implosiones al leer el enlace, no es apto para discursos altamente cargados de demagogia y desinformación.
Añado: por los comentarios que he visto tuyos por ahí no tienes ni pu** idea de cómo es IU por dentro, actualizate o deja de leer El País.
#18 pues me alegro mucho de que el PCE, al contrario que sus militantes de este foro, estén en contra de esa aberración histórica. Os agradecería a los militantes comunistas que no nos confundáis a los que no militamos en ningún partido, con vuestros comentarios defendiendo esa barbaridad inexplicable y anti izquierdista.
De todas maneras, ¿qué garantía tiene un votante de izquierdas andaluz de que votando a IU no va a provocar el gobierno del PP en Andalucía?
#17 el PSP no era "simpatizante comunista", simplemente era partidario de una colaboración con toda la izquierda, de la que el PCE era parte fundamental entonces, y otros sectores de la izquierda marxistas y revolucionarios. No ganó la tendencia del PSP en su momento, sino que los felipistas, subvencionados por la Internacional Socialista ya tomada por los neoliberales, que llevaron al nuevo PSOE refundado a su decadencia.
Tierno Galván fue expulsado en circunstancias extrañas, muy poco conocidas. No existía un PSOE estructurado en su totalidad, con dirección estable ni fuerte. A Tierno, le expulsaron de la Agrupación Socialista Madrileña, no veo que Llopis en persona tuviese implicación alguna en ello, así que deja de manipular la historia. Tierno fue, de hecho, quien fundó el Partido Socialista del Interior, en colaboración con el PSOE Histórico, así que no cambies la historia a tu conveniencia. Tierno Galván tampoco fue nunca "cúpula dirigente" del PSOE, ser presidente honorífico es solo un cargo de homenaje que le dieron de manera cínica tras haberle marginado, no un puesto dirigente. Además, rechazó ese cargo cuando dejó el PSOE por diferencias con Felipe González.
Sobre tu constante demonización del PCE, especialmente en Extremadura y la que hablas de "pinzas" de manera ridícula, deberías saber que allí precisamente el PCE está en contra de la posición de IU Extremadura, así que ya se ve cuál es tu conocimiento de la situación: nulo. Y pese a ello, mi apoyo va para las bases de IU Extremadura y sus diputados electos, y no para el PCE. En Andalucía tienes razón, IU no va a ser la bisagra de nadie y el PSOE perderá su último bastión social-neoliberal.
#18 efectivamente, y ahí yo rechazo la posición sostenida por el PCEx. Pero los demagogos anticomunistas que pululan por aquí seguirán hablando de siglas en vez de ideas. La izquierda extremeña no debe nada al PSOE, una formación neoliberal que hizo de Extremadura su cortijo.
#25 madre mía, ahora Olof Palme también era neoliberal. El PSOE no era el PSOE y lo que no era el PSOE era el PSOE, pero cuando el PSOE nombra un presidente, éste no es el PSOE sino que es antisocialista... por otra parte, el PCE está en contra de IU, pero IU tiene todo el apoyo de lso militantes del PCE que están en contra de los comunicados del PCE. Tierno era bueno porque buscó la colaboracuión de toda la izquierda desde el PSOE, pero IU es más de izquierdas porque busca la colaboración con el PP, lo que demuestra que Tierno no es del PSOE ni el PCE de izquierdas porque Carrillo era un traidor al PCE por acordar la unión de la izquierda... impresionante.
#26 ¿ves? Solo ves siglas y siglas, defiendes al PSOE haga lo que haga. Yo, en cambio, solo defiendo a partidos cuando creo que hacen lo correcto, sean PCE, PCPE, IU, IZAN... Y para criticar al PSOE actual solo hay que ver su situación actual, y hay que conocer el pasado para ver qué tendencias se asentaron entonces en ese partido, y cuáles fueron rechazadas.
A Tierno Galván le dieron la presidencia honorífica del PSOE, no fue él quien lo solicitó ni tuvo jamás peso en la dirección del PSOE federal. Tierno Galván fue un honesto luchador socialdemócrata que cayó en las garras de un PSOE financiado por una Internacional Socialista totalmente devaluada y alejada de los principios de la socialdemocracia. El PCE también tiene su historia de traiciones, pero supo mantener mejor la coherencia, aunque también hubo muchos errores.
Hoy, la Izquierda está atomizada, y en el PCE hay una buena parte de ella, aunque también hay burócratas y gente que no aporta nada a la Política. Lo mismo en IU. En cambio, en el PSOE ya prácticamente no queda nadie que sea mínimamente coherente con la Izquierda (si es que queda alguien).
#27 nunca dejarán de sorprenderme las interpretaciones de la historia de los comunistas de a pie. ¡Dios mío, si Marx levantara la cabeza!
La España que dejó el PSOE
...lástima que no tengamos Impuesto de Sucesiones...le deberia caer un PAQUETE DE CO.ONES a ZP por "la herencia"...
La Andalucia de Griñán, La C. Valenciana de Camps, la Murcia de Valcarcel, la C. Madrid de Aguirre,. La Cataluña de Mas.....Hay muchos culpables
#5 Jose Antonio Griñán es ahora, pero te recuerdo que Chávez ha llevado las riendas de la Junta de Andalucía durante muchos años... No le quites méritos. Jejejejeje
En este país al menos:
Un país con 5 millones y pico de parados.
Un país que sube el IRPF al que esta manteniendo el tinglao.
Un país donde se premía a la banca por sus desfases y se pagan millonarias sumas a golfos de directivos puestos por políticos en cajas de ahorros.
Un país donde reina la indecencia.
Un país donde Urdangarín y su señora,el prototipo de lo impoluto,eran los más ladrones del reino.
Un país donde los políticos robaban,robaban y volvían a robar.
Un país donde la prensa era de todo,menos independiente.
Un país donde se prima a los subsidiados y a los que no quieren trabajar y se grava a los que emprenden y quieren trabajar.
Un país donde se crearon muchos reínos de taifas,para tener muchos reyes de nada.
Un país donde nos hacían creer en la igualdad,y donde reinaba la desigualdad.
Un país viejo,porque el ciudadano medio no podía mantener a dos hijos,al subsidiado,al jubilado y al inmigrante sin ganas de trabajar.
Un país sin cultura,donde los que se apropian de su palabra"cultura",solo entienden de la palabra ceja.
Un país de donde dije "digo",digo "Diego"...¿verdad ZP y Rajoy?
El país del Falcon para ir a la opera.
Un país que sale a la calle para no ir a la guerra y a la semana siguiente aplaude otras dos.
Un país de hipócritas e interesados.
Un país antaño de pescadores y ahora de "mariscadores".
Un país de alcaldes,putas y farlopa.
Un país del Madrid y del Barsa.
Un país del PP y del PSOE.
Un país de la Esteban y Paquirrín.
Este es el país que veo,el país de los últimos días de la democracia.
Esto tiene todas las papeletas para que no salga a portada...
Decidme en que país democrático se permitiría que un grupo político que formó una banda asesina para matar a personas inocentes siguiera presentandose a las elecciones como si nada hubiera pasado, con toda la normalidad del mundo; y no solo eso, sino que la gente los votara de nuevo como recompensa al trabajo bien hecho.
Esto no puede pasar en ningún país del primer mundo, por este motivo España está más cercano a África que a Europa.
Eh eh eh! no os olvideis de la Galicia de Fraga.
Tierno Galván no era de ninguna cúpula dirigente dirigente del PSOE, era un honesto luchador socialdemócrata que fue expulsado en su momento del partido por divergencias con la dirección, y que fundó después el Partido Socialista del Interior (PSI). Si luego volvió a unirse al PSOE fue únicamente para sumar más apoyos y poder así ganar las elecciones.
De aquel PSOE al actual hay muchísimo trecho. Aquello era un conglomerado de agrupaciones socialdemócratas, lo que hoy tenemos es puro y duro neoliberalismo.
#14 ¡¡pero si fue expulsado por los socialistas de Llopis, y no por los de Suresnes!! dios mío, qué manera de contar la historia... parece ser que los antisocialistas quieren ahora, también, apropiarse del que fue presidente de Honor del PSOE de González. Joder, si el viejo profesor levantara la cabeza....
#15 menudo farsante eres. O eso, o es que no tienes ni idea de nada, ni siquiera de la historia de los partidos socialdemócratas. Un poco de historia:
"Tras una entrevista con Llopis en París en 1966, sacó la conclusión de que era necesaria una organización fuerte en el interior del país para lograr tal reconocimiento y para ello convirtió la Federación Socialista en el Partido Socialista del Interior —o PSI—en 1968. Más adelante se transformaría en el Partido SocialistaPopular (PSP) en 1974."
Vamos, que no le expulsó Llopis, sino que fundó su partido precisamente tras mantener una reunión con él.
"Durante la Transición, que le permitió volver a la Universidad española en 1976, tuvo que hacer frente a un PSOE refundado desde el interior por socialistas vascos, madrileños y sevillanos y liderado por Felipe González, que le arrebató gran parte del protagonismo en el campo de la izquierda socialista.(...) La táctica del PSOE era edemás opuesta al aperturismo del PSP hacia el PCE"
Vamos, era un partidario de una unidad de la izquierda de verdad. De hecho, las dos veces que fue investido alcalde, lo fue con los votos de los comunistas. Le marginaron los Felipistas, los traidores del GAL y la OTAN.
"Aunque Tierno reafirmó en el I Congreso del PSP en 1976(...) la línea marxista y revolucionaria de su formación política(...), apenas pudo oponer a un PSOE (apoyado, reconocido e incluso financiado por la mayoría de los partidos socialistas europeos) su carisma personal y su tozudez política.(...) Condenado a la marginación política por el PSOE, que vetó su participación en la redacción de la Constitución"
Lo ningunearon, a uno de los socialistas más reconocidos de la historia, le hicieron la vida imposible porque era marxista y revolucionario, era un verdadero socialdemócrata.
"Tierno consintió en la integración del PSP en el PSOE en abril de 1978, y con este partido volvió a salir diputado en 1979 y 1982. Elegido presidente del PSOE como un reconocimiento a su prestigio y carisma en 1978, abandonó ese cargo por discrepancias con la ejecutiva de González en 1979, entonces embarcada en el abandono del marxismo y la marginación definitiva del socialismo madrileño."
Un tío honrado, abandonó el PSOE de los farsantes neoliberales y antisocialistas. No aceptó la presidencia honorífica del partido de Felipe González.
#16 ¿Pero cómo puedes insinuar que el PSP era simpatizante comunista? Hombre, por favor, un poco de seriedad, que los que se integraron en el PSOE de ese partido son Morodo, Pepiño Blanco y Bono. ¿Comunistas de toda la vida? Pues va a ser que no…. Y en el 77 el PSP se definía como marxista, sí… exactamente igual que se definía todo el PSOE.
Lo que sí es cierto es que Tierno se llevaba bien con Carrillo y su voluntad conciliadora en la aventura de la Junta. Vamos, que no eran unos antisocialistas, precisamente, y por eso se pudo dar ese periodo de gobiernos de izquierda en Madrid. No como ahora, que los antisocialistas han tomado las riendas del PCE y prefieren dejar gobernar al PP en Extremadura, como probablemente harán también en Andalucía.
Y, mira, es que no podemos cambiar los hechos. Tierno fue “expulsado por divergencias doctrinales al regresar a España” por Llopis y volvió a integrarse en el PSOE con Felipe González. http://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Tierno_Galv%C3%A1n
Y empiezas arriba diciendo que “Tierno Galván no era de ninguna cúpula dirigente del PSOE” y ahora, al menos reconoces que fue, nada más y nada menos, nada menos y nada más que PRESIDENTE de honor del PSOE. Ahí es nada. No se puede contar las cosas así a la gente, pienso.