Los sostenidos descensos en la producción de energía del Sol, como el Mínimo de Maunder, podrían ser más comunes de lo pensado, según el estudio de la actividad de 60 estrellas del cúmulo M67 similares a nuestro Sol. Entre un 7 a 12 % de las estrellas eran más activas que el Sol, pero no son representativas por su rápido periodo de rotación. Sin embargo, un 17% estaban pasando por un mínimo y si serían representativas del ciclo de nuestro Sol. En español: http://axxon.com.ar/noticias/2009/11/estrellas-distantes-ayudan-a-aclarar-el-ciclo-solar/
¿Y si la ausencia de manchas es por que estamos en un mínimo? ¿y si no se nota porque el calentamiento global lo compensa? ¿y si seguimos contaminando porque las temperaturas no suben, el mínimo se acaba y suben de golpe hasta freírnos?
Comentarios
¿Y si la ausencia de manchas es por que estamos en un mínimo? ¿y si no se nota porque el calentamiento global lo compensa? ¿y si seguimos contaminando porque las temperaturas no suben, el mínimo se acaba y suben de golpe hasta freírnos?
Una forma de estudiar un objeto es estudiar muchos objetos parecidos, aunque no sé cuánto se podrá inferir para periodos representativamente largos.
#2 No hay garantías, puede haber cambios en la actividad solar. Si son bruscos, pues... eso
Estoy del futbol hasta las narices, los del Madrid salen hasta en la sopa...