Decía uno de los primeros abogados que defendió a Vicente Vilar en el «caso Fabra» que una de las cuestiones claras del proceso era la culpabilidad de su cliente. No en vano, el empresario de Artana se querelló en 2003 contra el expresidente del PP y la diputación reconociendo haberle pagado comisiones a cambio de las supuestas influencias políticas. Sin embargo, Vilar ha abandonado en el juicio su estrategia kamikaze. En su declaración del jueves sorprendió a todos al cambiar la versión de los hechos y exculpar a Carlos Fabra
Comentarios
"El cambio de versión del empresario parece buscar el archivo del cohecho y tráfico de influencias, con lo que quedaría el fraude fiscal de Carlos Fabra y su exmujer "
Yo seguí el otro día un rato el juicio,una parte de él, y tuve la sensación de estaba ya todo cocinado.
Pamí que tiene que ver con la omertá y esas cosas de la cosa nostra. Son como los Soprano.