El investigador del Centro de Estudios Demográficos y profesor asociado de la Universidad Autónoma de Barcelona Amand Blanes advierte de... "Puede aducirse que las mujeres viven más y, por lo tanto, es un efecto corrector, pero también puede aducirse que tienen unas menores prestaciones y son sometidas a los procesos de soledad de la viudedad y, por lo tanto, necesitan más recursos", añade el demógrafo... Por ello, ha reconocido que cuando leyó el informe tuvo "un poco la sensación" de que se había trabajado con "un objetivo implícito, muy form
Comentarios
Pues creo que no. Si he entendido bien lo que dice el hombre es que al vivir más tiempo las mujeres alterarían el "factor de sostenibilidad", sí, pero al hacerlo afectarían por igual a todos los pensionistas, varones y hembras. En realidad hasta podría defenderse todo lo contrario, que la mayor esperanza de vida de las mujeres reduciría las pensiones de los varones (aunque lo mismo podría decirse de casi cualquier circunstancia que afecte a la esperanza de vida... por poner un ejemplo chusco el fumador, al vivir menos, empujaría las pensiones al alza)
¿También discriminación positiva en las pensiones? ¿Pero es que los feministas nunca van a tener bastante con nada? Que dejen el gobierno mundial en manos de mujeres exclusivamente (el mundo iría mejor), el doble de pensión (porque si no es discriminación), el doble de sueldo (porque lo merecen), todos los trabajos interesantes y de responsabilidad (porque lo harían mejor) y a los hombres que nos manden a picar a una mina por 300 euros al mes, como los neandertales inferiores que somos.
#2 Veo que vas aprendiendo.