400 climatólogos piden al Gobierno que cierre la boca al escéptico exministro Claude Allègre. Publicaron la pasada semana una carta abierta a la ministra de Investigación, Valérie Pécresse, para pedirle que se pronuncie acerca de la virulenta carga que, contra ellos y contra las tesis sobre el origen industrial del cambio climático, ha lanzado una gran personalidad francesa. Se trata del ex ministro Claude Allègre, un reputado geoquímico que califica de "mafiosos" y "totalitarios" los informes de Naciones Unidas sobre el clima.
Comentarios
Me encanta la defensa contra quien les llama totalitarios sea una peticion de 'cerrarle la boca'
Qué cosas… Leo con estupor que 410 climatólogos franceses –que sea autoproclaman científicos de la verdad- piden al gobierno de la república la quema en plaza pública de Claude Allègre, exministro del país galo.
Una pena que éste milite en el Partido Socialista Francés, pues –de otra forma- podría haber sido acusado de facha, fascista y nazi, argumento científico usado con cierta asiduidad en este tipo de debate.
Otro problema añadido para ellos es que Allègre es un científico de talla y renombre internacional reconocido:
catedrático de geoquímica, trabaja en el Institut de Physique du Globe de Paris, obtuvo el Premio Crafoord de Geología (el equivalente del Nobel en ese campo) en 1976, la Medalla Wollaston de la Sociedad Geológica de Londres y la Medalla Dorada del Centre National de la Recherche Scientifique. También es miembro de la Academia Francesa de Ciencias y de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos. Vamos, que algo parece saber de lo que habla… Por ahí tampoco le pillan.
¿Su pecado? Negar el origen antropogénico del cambio climático, así como afirmar que los informes del IPCC son mafiosos y autoritarios. ¡¡¡Anatema!!!
#3 Que tenga medallas, no significa que tenga razón. En este caso Allègre no tiene razón, al tomar datos estadísticos de las subidas de CO2 naturales, pero obviando la influencia de la mano humana.
Se estima que el ciclo del Carbono está descompensado en un 15% por culpa de las emisiones de CO2, con lo que la fijación de CO2 realizada por plantas y microorganismos, no es suficiente para fijar el CO2 extra, con lo que tenemos una acumulación de CO2 a lo largo de los años y generando un cambio global.
No hay que ser muy inteligente para ver como el clima ha cambiado en TODOS los sentidos, por culpa del exceso de emisiones de GEI.
Deja de mentir, aunque en este tema, es habitual que mientas.
#4 "Se estima que el ciclo del Carbono está descompensado en un 15% por culpa de las emisiones de CO2"
Uuuuhhh,un 15% de 350 partes por millón. Desastre a la vista. Cerremos las fábricas.
Yo no miento, la verdad es que los calentólogos que viven de "demostrar" aquello por lo que se les paga y se les da una notoriedad que jamás soñaron ya no saben cómo ocultar el hecho de que las temperaturas no han subido desde 1998.
Qué facha es el clima eh?
#3 No es el único, muchos cientificos y de reconocido pretigio, estan firmando un comunicado diciendo:
"Nosotros, los abajo firmantes, tras haber evaluado las pruebas científicas pertinentes, no se encuentra justificación convincente en la hipótesis de que las emisiones humanas de dióxido de carbono estén causando, o que, en un futuro previsible sea la causa del calentamiento global peligroso"
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&sl=en&tl=es&u=http://www.climatescienceinternational.org/index.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D289&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhjShDa1Z-uwG06b7a3zgdcf1cPYfA
Que el clima ha cambiado en los últimos años es algo que no se puede negar. Los que tenemos cierta edad recordamos inviernos mucho más crudos y veranos más calurosos hace no mucho tiempo. La pregunta que me hago cuando escucho a estos sumos sacerdotes decir que este cambio se debe única y exclusivamente a las emisiones de CO2 es ¿cómo ha sido tan rápido? Seré un ignorante, pero me parece que el tiempo ha cambiado demasiado rápidamente y desde las instituciones se defiende como única la teoría del CO2 pero podría haber más cosas.