Los servicios jurídicos del Gobierno Vasco defienden la proporcionalidad de la medida ya que toda restricción de derechos debe de ser necesaria y adecuada para proteger un derecho superior como el derecho a la vida y a la protección de la salud. Justifica que la medida sea para toda la comunidad autónoma cuando la tasa de incidencia supere los 150 casos por la alta movilidad social y la reducida superficie territorial de Euskadi.
A ver el supremo si se contradice su propia doctrina ....interesante la disparidad de la justicia y como según que juez aplique la ley la interpretada una manera o de la contraria.
#1 y la culpa de eso la tiene un gobierno que ha estado toda la pandemia tocándose los cojones en lugar de redactar* las leyes necesarias para gestionarla y sancionar los incumplimientos. * ¡No ellos por Dios!, me refiero a que se lo encarguen a alguien que sepa algo de derecho, o que c&p lo que hayan hecho en otros países.
Comentarios
A ver el supremo si se contradice su propia doctrina ....interesante la disparidad de la justicia y como según que juez aplique la ley la interpretada una manera o de la contraria.
#1 y la culpa de eso la tiene un gobierno que ha estado toda la pandemia tocándose los cojones en lugar de redactar* las leyes necesarias para gestionarla y sancionar los incumplimientos.
* ¡No ellos por Dios!, me refiero a que se lo encarguen a alguien que sepa algo de derecho, o que c&p lo que hayan hecho en otros países.
Cuidado con las dobles negaciones. Al final se dice lo contrario a lo que se quiere...