Josep Pujol Ferrusola y Marta Ferrusola han sido caras destacadas de la empresa. La cadena se ha beneficiado de la línea de préstamos participativos de AVANÇSA, la empresa de la Generalitat dedicada a la promoción y localización industrial, en aplicación de un acuerdo del Govern del pasado mes de noviembre.
#1:
"El Govern ha concedido 2,6 millones de euros a la cadena de gimnasios DIR -con unos 50 centros y más de 100.000 socios- en forma de préstamos participativos, de los que ya ha aportado 1,46 millones, para ayudarla a desarrollar su plan de viabilidad y hacer frente así a la caída de ingresos derivada de la pandemia. Marta Ferrusola, esposas del 'expresident' Jordi Pujol, fue presidenta de la fundación DIR y su hijo Josep Pujol tuvo un 3% del accionariado de la empresa, que cuenta con unos 50 centros y más de 100.000 socios"
- En mi comentario hablo de las acciones que tenia Josep Pujol.
Como ves en ningún momento comento nada del préstamo, ya puedes seguir con tu rollo...
#14:
#8 El perfil del "muy español" es el del que se indigna con anécdotas y pasa por alto los grandes chanchullos. Que los muy españoles de Menéame no aparecen cuando hay noticias del IBEX.
Repito, un préstamo a una empresa no es un chanchullo si se han seguido cauces legales y se acaba devolviendo.
La noticia no narra ninguna ilegalidad ni inmoralidad, solamente que los Pujol fueron accionistas de la empresa.
Sobre los Pujol, eran unos caciques. Pero parece que lo montaron muy bien porque han pisado poca cárcel.
"El Govern ha concedido 2,6 millones de euros a la cadena de gimnasios DIR -con unos 50 centros y más de 100.000 socios- en forma de préstamos participativos, de los que ya ha aportado 1,46 millones, para ayudarla a desarrollar su plan de viabilidad y hacer frente así a la caída de ingresos derivada de la pandemia. Marta Ferrusola, esposas del 'expresident' Jordi Pujol, fue presidenta de la fundación DIR y su hijo Josep Pujol tuvo un 3% del accionariado de la empresa, que cuenta con unos 50 centros y más de 100.000 socios"
El tema está en si el Pujol tiene o no tiene esa participación, en El Periódico se dice que tenía, y en tu tuit ¿que todavía la tiene? ¿Es una cosa u otra?
Ya tenemos a tres usuarios muy españoles cachondeándose de un préstamo que no sabemos si se va devolver. Pero que no aparecen cuando hay noticias en las que se comenta que la banca no devuelve los préstamos, o en el Castor o en rescates a autopistas, ...
#6#5 Cierto, lo del 3% parace que lo tienen en el ADN en esa família.
La familia Pujol tuvo participación en esa compañía, ya no tiene.
Y sí, soy español porque lo pone en mi DNI. pero ni soy un español de bien, ni soy muy español. Creo que se puede deducir de la descripción que hago en mi perfil.
#4
Que alguien, independientemente de donde sea, haga chanzas a cuenta de ayudas publicas a empresas relacionadas con el clan Pujol es lo minimo conociendo el historial de esa familia.
Que ademas sean propietarios del 3% ya es la guinda para un comentario jocoso.
#4 Ser “Muy Español” es estar en contra de inyectar millones a costa de dinero público a las empresas de tu familia. Así que tú también deberías de considerarte “Muy Español” salvo que estés de acuerdo con estos chanchullos y la corrupción.
#8 El perfil del "muy español" es el del que se indigna con anécdotas y pasa por alto los grandes chanchullos. Que los muy españoles de Menéame no aparecen cuando hay noticias del IBEX.
Repito, un préstamo a una empresa no es un chanchullo si se han seguido cauces legales y se acaba devolviendo.
La noticia no narra ninguna ilegalidad ni inmoralidad, solamente que los Pujol fueron accionistas de la empresa.
Sobre los Pujol, eran unos caciques. Pero parece que lo montaron muy bien porque han pisado poca cárcel.
#19 A mi me da exactamente igual lo que pongas en #_14 me estoy refiriendo lo que pusiste en #_4 donde me señalas y "argumentas" que me cachondeo de un préstamo y que no aparezco cuando salen ciertas noticias, repasemos tu comentario:
"Ya tenemos a tres usuarios muy españoles cachondeándose de un préstamo que no sabemos si se va devolver. Pero que no aparecen cuando hay noticias en las que se comenta que la banca no devuelve los préstamos, o en el Castor o en rescates a autopistas"
Como ya sabes del préstamo no digo nada y de lo que no aparezco cuando salen ciertas noticias, tomaremos como ejemplo a Castor:
#16 Y nos ayudan a entender que es un español de bien, que es aquél que no se preocupa cuando el chorizo es un gran empresario, un político de derechas o el monarca. Al resto ni agua.
#16#17 El problema es que aquíwachington soltó el discurso de muy españoles sin leerse los comentarios y soltando la parida de siempre que nada tenia que ver con lo que yo comentaba, eso si, lo de señalar sin argumentos se le da muy bien...
Las ayudas que vengan de europa las van a hacer papilla repartiendo entre los amiguetes, asuta pensar como los 50 millones a Plus Ultra de hace un mes apenas tuvieron repercusión mediática...
Ahora parece que ser español se usa como un insulto, para joder a la gente. Menuda gana tienen de joder pero usar lo que vas valoras como arma para provocar dolor en los demás... no dice mucho de que es para el insultante ser español.
Parece como que te pudiesen poner una marca en la piel como al ganado y que cuando te intentases ir te la volviesen a quemar en otra parte. ¿Que no te gusta ser español? Pues dos tazas. Te jodes y revientas. Toma, otra marquita a fuego y espera que ahora voy a por los cojones la próxima. Encima te insultaré a ti por el político que los míos dejaron que gobernase en tu patio de mierda.
Yo no sé los demás españolizadores pero si españolizar es maltratar a la gente... muy noble no es a mi entender. Emocionalmente tiene la altura de barriobajero o de bandas de cuchilleros con chupas blancas llenas de crucecitas y menciones de reyes católicos.
Maltratar es maltratar, sea a una mujer, sea a un musulmán, sea una minoría o sea una mayoría local que no quiere es parte de algo. Y todo ello junto (para el caso de que se quiera defender todo) pues también.
Comentarios
"El Govern ha concedido 2,6 millones de euros a la cadena de gimnasios DIR -con unos 50 centros y más de 100.000 socios- en forma de préstamos participativos, de los que ya ha aportado 1,46 millones, para ayudarla a desarrollar su plan de viabilidad y hacer frente así a la caída de ingresos derivada de la pandemia. Marta Ferrusola, esposas del 'expresident' Jordi Pujol, fue presidenta de la fundación DIR y su hijo Josep Pujol tuvo un 3% del accionariado de la empresa, que cuenta con unos 50 centros y más de 100.000 socios"
El 3% siempre será un referente de los Pujol...
#1 Que casualidad
#1 hola
La relación con los Pujol muy pillada con pinzas, ¿no? %)
Con todo, madre mía cómo se ha expandido el DIR, cuando yo iba no hace tanto no llegaban a los 20 centros.
#9 Ya ves, ahora incluso parece que forman parte del sector industrial y todo
Por cierto, "pillada con pinzas..." ejem
#10 hola
¿Pilar Calvo es Pujol de segundo apellido? ;P
El tema está en si el Pujol tiene o no tiene esa participación, en El Periódico se dice que tenía, y en tu tuit ¿que todavía la tiene? ¿Es una cosa u otra?
Ya tenemos a tres usuarios muy españoles cachondeándose de un préstamo que no sabemos si se va devolver. Pero que no aparecen cuando hay noticias en las que se comenta que la banca no devuelve los préstamos, o en el Castor o en rescates a autopistas, ...
Curiosa, esa forma de ser muy español.
#4 Tengo dos noticias que darte:
- Mucho me temo que tu también eres español.
- En mi comentario hablo de las acciones que tenia Josep Pujol.
Como ves en ningún momento comento nada del préstamo, ya puedes seguir con tu rollo...
#6 #5 Cierto, lo del 3% parace que lo tienen en el ADN en esa família.
La familia Pujol tuvo participación en esa compañía, ya no tiene.
Y sí, soy español porque lo pone en mi DNI. pero ni soy un español de bien, ni soy muy español. Creo que se puede deducir de la descripción que hago en mi perfil.
#4
Que alguien, independientemente de donde sea, haga chanzas a cuenta de ayudas publicas a empresas relacionadas con el clan Pujol es lo minimo conociendo el historial de esa familia.
Que ademas sean propietarios del 3% ya es la guinda para un comentario jocoso.
#4 Ser “Muy Español” es estar en contra de inyectar millones a costa de dinero público a las empresas de tu familia. Así que tú también deberías de considerarte “Muy Español” salvo que estés de acuerdo con estos chanchullos y la corrupción.
#8 El perfil del "muy español" es el del que se indigna con anécdotas y pasa por alto los grandes chanchullos. Que los muy españoles de Menéame no aparecen cuando hay noticias del IBEX.
Repito, un préstamo a una empresa no es un chanchullo si se han seguido cauces legales y se acaba devolviendo.
La noticia no narra ninguna ilegalidad ni inmoralidad, solamente que los Pujol fueron accionistas de la empresa.
Sobre los Pujol, eran unos caciques. Pero parece que lo montaron muy bien porque han pisado poca cárcel.
#18 Si los tres últimos párrafos de #14 no te parecen argumentos, ya no sé ...
El sería para ti
#19 A mi me da exactamente igual lo que pongas en #_14 me estoy refiriendo lo que pusiste en #_4 donde me señalas y "argumentas" que me cachondeo de un préstamo y que no aparezco cuando salen ciertas noticias, repasemos tu comentario:
"Ya tenemos a tres usuarios muy españoles cachondeándose de un préstamo que no sabemos si se va devolver. Pero que no aparecen cuando hay noticias en las que se comenta que la banca no devuelve los préstamos, o en el Castor o en rescates a autopistas"
Como ya sabes del préstamo no digo nada y de lo que no aparezco cuando salen ciertas noticias, tomaremos como ejemplo a Castor:
El Estado se endeudará en 638 millones para indemnizar a la banca por el cierre de la plataforma Castor/c3#c-3
Doñana: Una delegación del Parlamento Europeo alerta de la posible "catástrofe natural"/c1#c-1
Como puedes ver no me escondo.
Te lo repetiré, no te leíste mi comentario y soltaste tu discurso señalándome y acusándome sin motivos, ¿te queda claro?.
PS: Esto a ti te va mejor
#4 Los españoles muy españoles y mucho españoles no pueden dejar de ser... muy españoles.
#16 Y nos ayudan a entender que es un español de bien, que es aquél que no se preocupa cuando el chorizo es un gran empresario, un político de derechas o el monarca. Al resto ni agua.
#16 #17 El problema es que aquíwachington soltó el discurso de muy españoles sin leerse los comentarios y soltando la parida de siempre que nada tenia que ver con lo que yo comentaba, eso si, lo de señalar sin argumentos se le da muy bien...
Pd:
Puigdemon está saliendo caro. Hay que pagar el exilio.
Las ayudas que vengan de europa las van a hacer papilla repartiendo entre los amiguetes, asuta pensar como los 50 millones a Plus Ultra de hace un mes apenas tuvieron repercusión mediática...
Ahora parece que ser español se usa como un insulto, para joder a la gente. Menuda gana tienen de joder pero usar lo que vas valoras como arma para provocar dolor en los demás... no dice mucho de que es para el insultante ser español.
Parece como que te pudiesen poner una marca en la piel como al ganado y que cuando te intentases ir te la volviesen a quemar en otra parte. ¿Que no te gusta ser español? Pues dos tazas. Te jodes y revientas. Toma, otra marquita a fuego y espera que ahora voy a por los cojones la próxima. Encima te insultaré a ti por el político que los míos dejaron que gobernase en tu patio de mierda.
Yo no sé los demás españolizadores pero si españolizar es maltratar a la gente... muy noble no es a mi entender. Emocionalmente tiene la altura de barriobajero o de bandas de cuchilleros con chupas blancas llenas de crucecitas y menciones de reyes católicos.
Maltratar es maltratar, sea a una mujer, sea a un musulmán, sea una minoría o sea una mayoría local que no quiere es parte de algo. Y todo ello junto (para el caso de que se quiera defender todo) pues también.
Son préstamos que tendrán que devolver.