La capital del estado laico por excelencia tiene un grave problema: la ocupación periódica de la vía pública por parte de numerosos musulmanes que se reunen para rezar. Incluso la candidata del UMP a la alcaldía (el partido de Sarkozy) ha declarado que ante una situación "indigna para ellos y a la vez contraria al hecho de que la vía pública es un espacio laico" la administración construirá (si ella gana) nuevos espacios para el rezo. ¿Es justo que un estado laico destine fondos públicos a ese tipo de actuaciones?
Comentarios
#0 es justo si el dinero va para la religión musulmana. No lo es si va para la católica. Vaya por delante que preferiría que no fuese para ninguna, lo que pasa que hay un montón de tontos sueltos que piensan que ser laico significa, en vez de cortarle el dinero a la iglesia católica, poner todas al mismo nivel, mimando mucho más a credos como el musulmán "para compensar". Algo así como lo que hacen las feministas cuando dicen eso de "llevamos XXXX años explotadas, ergo ahora tenemos que ser las explotadoras".
El que quiera religión que se la pague de su bolsillo, no tenemos porque pagar los demás, por algo que, ni usamos ni mucho menos queremos, en Paris de la Francia y en la cochimbamba.