Hace 9 años | Por conversador a vozpopuli.com
Publicado hace 9 años por conversador a vozpopuli.com

En el documento elaborado por la Agencia Tributaria no se pronuncia sobre si las donaciones con las que supuestamente se costearon las obras de la sede central del PP hace ocho años son legales o ilegales ni tampoco sobre la veracidad o no de los manuscritos del extesorero Luis Bárcenas. Contradice esta otra Hacienda concluye que el PP pagó 750.000 euros en negro por las obras en Génova
Hace 9 años | Por --236314-- a vozpopuli.com
Publicado hace 9 años por --236314--
a vozpopuli.com

La Agencia Tributaria ha concluido que el PP pagó en 2006 con 750.095 euros procedentes de "fon [...]

Comentarios

conversador

¿En qué quedamos señor Montoro? Aunque después de ver como actúa su departamento en el asunto de la infanta ya estas cosas no extrañan.

D

#1 Mejor dicho ¿En qué quedamos Vox Populi? Ya que se inventó la otra noticia sin conocer el informe roll

conversador

#2 Me limito a señalar las contradicciones entre ambas noticias, pero tal y como tu dices esta parece ser la cierta viendo la línea de actuación hasta ahora del Ministerio de Montoro.

Macant

"Suponiendo que las donaciones con las que se pagaron las obras al arquitecto Gonzalo Urquijo fueran ilegales, se añade en el informe, se trata de una conducta tipificada como infracción administrativa que corresponde sancionar al Tribunal de Cuentas"
¡Claro! ... porque no vamos a pedir al señor fiscal general del reino que investigue el porque de esas donaciones o sea los contratos que se concedieron previo pase por taquilla bajo la velada amenaza de o pagas o no hay nada. No esta para eso con ir a cobrar a fin de mes ya le bastaal monseñor.