Hace 12 años | Por ILOVESAB a areabesos.com
Publicado hace 12 años por ILOVESAB a areabesos.com

Traducción al castellano en el primer comentario de este artículo de opinión donde un ciudadano da en el clavo de las alternativas los recortes. Soluciones justas y solidarias para salir de la crisis sin que la paguen los más desfavorecidos mientras se gastan ingentes cantidades de dinero para salvar a los que la han provocado. Ninguno de los paises que han aplicado los recortes propuestos por la presión de lso mercados ha mejorado su situación.

Comentarios

ILOVESAB

Habría que preguntarse porque siendo la situación tan grave, porque si nos dicen cada día que la caja está vacía, si no hay dinero, en vez de SOLO hacer recortes que afectan a los pilares más fundamentales de la sociedad del bienestar se elimina el Impuesto de sucesiones, que sólo afectaba a los más ricos y es eliminó el impuesto de patrimonio que ahora se recupera también para las rentas altas y sin ninguna vergüenza se demuestra no tener ningún interés para obtener más ingresos que evitarían los recortes sociales que estamos sufriendo todos los ciudadanos y ciudadanas.

Quiero DENUNCIAR la política de recortes de CiU, PSOE y del PP en las comunidades donde ya gobierna, ya que sólo tocan el gasto y los ingresos ni hablan. Renuncian a incorporar nuevos ingresos pero no renuncian a que los recortes sean la única respuesta para enjugar el déficit. El presidente del Gobierno de CiU, Artur Mas ha demostrado además una fuerte insensibilidad hacia la población cuando en sede parlamentaria dice: "No podemos ser la generación más egoísta de la historia" ¿De quién está hablando?. De los que cobran PIRMI, que han sido señalado poco más que como delincuentes? Cuando su supuesto freu sumado no llega ni a lo que una sola persona como Fèlix Millet ha robado?. ¿Quién es el egoísta?. ¿De quién habla de los parados y paradas, de los que ya ni siquiera reciben la prestación por desempleo, ni reciben ya el subsidio?, O habla del más de 40% de jóvenes desempleados?, O los que ya no llegan a ser ni tan sólo mil leuristes?.

Estamos ante economistas PRINCIPIANTES que con los recortes dictadas por el egoísmo del mundo financiero sólo conseguirán estrangular la economía, provocó una nueva recesión y retrasar la recuperación. Que cree CiU, PSOE y PP que pasa cuando la administración recorta en salud o educación, o reduce sueldos y prestaciones? Pues que hay más parados y por tanto deben pagar más prestaciones, que el consumo se reduce y la crisis se agudiza sobre todo para los más desfavorecidos.

CiU, con mucho sarcasmo nos dijo que los recortes en educación y sanidad no afectarían a los usuarios, pues hay que DENUNCIAR que ahora ya estamos sufriendo graves consecuencias. Las listas de espera en la sanidad han vuelto al nivel de 2004, tirando por tierra todo el trabajo realizado estos últimos años. Que no nos engañen, es cuestión de prioridades ya que estamos a la cola en inversión per cápita en salud y% PIB de la Unión Europea.

Hemos parece una broma de muy mal gusto que en el momento de mayor desempleo de los últimos años las ETT hayan incrementado un 7% sus beneficios, esto sólo quiere decir que se ha precarizado el mundo laboral. Cada vez más paro y trabajos más precarios.

Por mucho que digan, usando el púlpitos mediáticos habituales, cabe decir que hay alternativas claras a los recortes que CiU, PSOE y PP aplican. Por ejemplo:

Porque no recortamos la GASTO MILITAR en España que es más de 17.000 millones de euros en 2011.

Cuando se están haciendo recortes en la escuela pública, no son de recibo las subvenciones a escuelas privadas, algunas de las cuales segregan a los alumnos por sexos.

Porque no eliminamos la APORTACIÓN A LA IGLESIA, como por ejemplo las subvenciones para la asignatura de religión o las aportaciones vía IRPF. Soy consciente de la labor asistencial de Cáritas por ejemplo, esta función puede continuar evidentemente recibiendo aportaciones como otras entidades del tercer sector pero no estoy de acuerdo en que una confesión concreta esté directamente financiada por un estado.

PSOE y PP nos han demostrado que pueden cambiar la constitución por mandato de los mercados y ni siquiera pidiendo el juicio a la población. Podemos pues introducir otra modificación que ELIMINE LA MONARQUÍA, una institución absolutamente anacrónica en pleno siglo XXI y que sería una medida que permitiría reducir el déficit sin afectar al conjunto de la población.

Perseguir el FRAUDE FISCAL y la economía sumergida que alcanza más del 20% del PIB. Perseguir aquellas empresas que utilizan paraísos fiscal para evitar el pago de impuestos. Casi la totalidad de las empresas que cotizan en bolsa a Ibex 35 tienen filiales en paraísos fiscal. Son las mismas empresas que se atreven a dar lecciones de cómo se deben hacer los recortes. Hay 80 millones de € de fraude fiscal en España y 200 millones más depositados en paraísos fiscales. El propio Sr.. Botín, propietario del banco Santander, que se atreve a darnos lecciones de economía, acaba de pagar 200 millones de € para una cuenta en suiza. Indignante!.

Hay que introducir la DACIÓN EN PAGO para que los deudor de buena fe y sobrevenidos puedan en caso de no poder hacer frente al pago de la hipoteca entregar su piso y no tener una deuda de por vida como ahora mismo sucede. Lo que condena a muchas familias de por vida.

A muchos se les llena la boca de apoyar a los comerciantes pero una pequeña empresa por ejemplo paga un 30% de impuesto de sociedades, en cambio una gran empresa un 25% y un banco un 15,4%. Cualquier trabajador o trabajadora paga de IRPF un 17 o 18% cada mes de su nómina. Esta situación no es justa. Más aún cuando las sociedades de inversión que especular en bolsa, las SICAV, sólo pagan un 1%. Porque entonces recortan a la población y no hacen pagar solidariamente a los que más tienen para obtener más ingresos y tener que recortar menos?.

Hemos ayudado entre todos a salvar a los bancos y cajas, sólo la privatización de las cajas nos ha costado cerca de 13.400 millones de €. ¿Qué barra que todos PAGAMOS LA ESPECULACIÓN? Ellos provocan la crisis con la burbuja financiera e inmobiliaria y nosotros pagamos la crisis.

Para evitar el discurso populista del sueldos de los políticos podría adoptarse un sistema que establezca las retribuciones de forma fija que tome como referencia X veces el sueldo mínimo interprofesional en función del cargo ocupado. Eso si eliminar las pensiones vitalicias a cualquier alto cargo y sobre todo hacerlo incompatible con sueldos del mundo privado.

En lugar de la obsesión por abaratar el despido que se ha demostrado que no ha servido sino para favorecer el incremento de la tasa de paro. Invertir en emprendimiento, economía verde que tiene un futuro inmenso, investigación y desarrollo. Hacen años que sabemos que no podemos competir en salarios bajos. Alemania hace años que lo sabe. Cuando se enterarán el políticos del PP, PSOE y CiU y los "grandes" empresarios de este país?.

Renunciar a la obsesión de ser el país con más kilómetros de AVE que sólo toman unos cuantos y apostar por cercanías utilizado por millones y millones de personas cada día.

Recortar los bonus millonarios del consejero / as de Bancos y Cajas cuando éstas han sido intervenidas y financiadas con dinero público. Y encima cortan el grifo del crédito para terminar de estrangular la economía real y primar su cuenta de resultados y la economía especulativa.

Claramente hay alternativas! y en 20 de noviembre por ejemplo está en nuestras manos aportar para una alternativa a CiU, PSOE y PP.