Hace 16 años | Por jesusgres a eduesfoto.blogspot.com
Publicado hace 16 años por jesusgres a eduesfoto.blogspot.com

"la foto no le gusto al juez, tal vez se viera feo, o calvo, o en una postura extraña. La causa es irrelevante, pero no la decisión del juez, que envió una carta a la Agencia EFE informando que desde ese momento el fotógrafo quedaba vetado para trabajar en la Audiencia Nacional" http://eduesfoto.blogspot.com/2007/11/y-el-juez-dice.html

Comentarios

ikatza

Estos juececillos se creen estrellas del rock

baldreu

vamos bien, a cuantos jueces tendríamos que vetar por ser unos cab***** en sus sentencias?