Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Le mete un cuchillo de cocina en el vientre, le secciona la vena cava, se lo carga, y le caen 4 años. O sea, que dentro de año y medio, paseando el perrito por su barrio. Y luego se escandaliza la gente por otras cosas.
#2:
"...no tuvo intención de acabar con su vida al asestarle la cuchillada a la altura del vientre y que seccionó la vena cava inferior de la víctima"
¿Cual era su intención entonces? ¿Asustarle?
¿Cual era su intención entonces? ¿Asustarle?
Comentarios
Le mete un cuchillo de cocina en el vientre, le secciona la vena cava, se lo carga, y le caen 4 años. O sea, que dentro de año y medio, paseando el perrito por su barrio. Y luego se escandaliza la gente por otras cosas.
Si, fue muy imprudente cuando le introdujo el cuchillo al marido.
#1 Comparar esto con lo de Ines del Rio es de traca macho.
"...no tuvo intención de acabar con su vida al asestarle la cuchillada a la altura del vientre y que seccionó la vena cava inferior de la víctima"
¿Cual era su intención entonces? ¿Asustarle?
¿En serio?
"rechaza la agravante de parentesco al entender que la relación entra ambos se encontraba ya "muy deteriorada" como consecuencia de los continuos enfrentamientos"
Joder, aplicando eso mismo todos los maltratadores de este pais a la calle
Y lo que tampoco se entiende, #6, es que le caigan justo los mismos años que le cayeron a nuestro amigo MAG de #Linares por no tocarle ni un pelo a su exnovia, sin una sola prueba, y sin un solo parte médico: El caso MAG: Un inocente condenado sin pruebas a más de 4 años de prisión por violencia de género
El caso MAG: Un inocente condenado sin pruebas a m...
nievesmoreno.blogia.com.Y encima le das la razón a #5.
Tócate los cojones, Mariloles, ahora una puñalada es homicidio imprudente.... ¡¿cuando acabaremos con esta mierda de justicia en este país?!
Un aspecto sorprendente de la noticia es que cuando la homicida es mujer, la juzga un jurado y si es un hombre, lo juzga un juez especial y adoctrinado.
#12, el jurado también está adoctrinado a base de infinidad de horas de telediarios, tertulias y tertulianos. Por eso estas sentencias tan esperpénticas.
La imprudencia de acuchillar a alguien siempre puede acabar con la mala suerte de matarlo.
Sensacionalista, en justicia hay agravantes y atenuantes. Quien no los entienda, que estudie.
Además de considerar que en su conducta no hubo dolo directo ni eventual, el jurado considera que Eva María tenía ligeramente disminuidas sus facultades mentales y rechaza la agravante de parentesco al entender que la relación entra ambos se encontraba ya "muy deteriorada" como consecuencia de los continuos enfrentamientos.
Pero si los agravantes y atenuantes los entiende todo el mundo, #6. No hace falta ser un lumbreras.
Lo que nadie entiende es que esos atenuantes nunca se apliquen cuando el criminal es hombre y la víctima mujer.
#6 Entonces si eso es un atenuante, me das la razón... Todos los maltratadores a la calle., pq total, la relación ya estaba muy deteriorada.
#6 El mayor agravante que hay en justicia en estos temas se llama Ley de Violencia de Género,...
Salu2